No.60077 本当の権利擁護って・・

発言者:ねこ 発言日:2015/12/11 11:01 返信する 応答をメールで転送

家族の手に返してほしい。この制度は 身寄りのない高齢者だけでいいじゃない?

そうです。
この制度は、身寄りの無いお金のない高齢者に限る。
そう思います。
身より無くても、お金が潤沢にあると、絶対に横領されます。
岡山の弁護士事件をご存じですか?
3回も逮捕歴があって、でも弁護士続けて、総額10億円。
被害者は泣き寝入り。

>誰が得をするのか?
>相続人ですがな♪
>と、おこづかい稼ぎの大量受け持ちの職業後見人

そこですが、推定相続人の親族後見人でない場合、
流動資産は恐らく0円で返すつもりですよ。
だって、何でも郵送、交通費はタクシーかレンタカーか特急の指定席。
食事代だって必要経費。
通帳見せない、
10万円以下は使途不明でOK.
都内の社士で構成しているA権利擁護センターのK氏は、
家族分断もやむなし。死亡時までに0円で良いと思ってる。」と
豪語しましたからね。

家族が面会にも来ないで、高齢者認知症になってから
突然やってきた見知らぬ第三者と面会。
それって、幸せ?

新規通帳はね、Y局の開示請求されても見せられるように準備しているのか・・、
或いは、勝手に定期解約したことを隠蔽するためかのどちらか。
信託取るきなんてさらさらないです。
信託取るなら、むしろY通帳残して、残りを信託すべき。
定期は、そこまで全額解約する必要なく、限度額の空きは200万くらい有りますので、そこに入れれば1年間は済みます。年金収入もありますからね。
それに、そこに限度になるとしても、財布代わりの収支が一番解るのは
Y局ですから、新規に作って下ろしたお金入れても、
そこからY局に補填するのが妥当です。
家は、絶対売れないので・・・。
なぜ、その新規通帳を、引き落とし口座にしたか。
ただの嫌がらせですよ。
でも、これは合理的理由が存在しない。
今、争点は、帰住可能性がある、と言って争っているので、
首都圏でしか通用しない口座開設したのは、利益相反思想に基づきながら
裁判しているため、弁護過誤になります。

>信託ねえ、、利益で手数料取りますからトントンですよと説明受けたのですが、
>実際には 利益還元で ふつうの銀行の利息よりたくさんついていました。
>信託銀行の内部で 成年後見してくれないかなあって思います。

この情報、ありがとうございます。
信託を家裁に迫ります。

成年後見制度って、ホント、おかしいですよ、
調べれば、調べるほど。

朝日新聞デジタルに
(声)明細不明の監督人制度に不信感
というのがあって、この方の事例は、後見制度利用して
親族後見人となったが監督人がついた、
しかし、8ヶ月後に被後見人は他界。
請求された監督人報酬は80万円。
家裁に明細を求めたら、
「明細は無く、異議があるなら裁判に訴えるしかない」
と言われたそうな。

たぶんね、財産があって、もう被後見人は亡くなっているし、
家族が受贈するだけだから・・・
ぼったくられたんですよね。

この方、こう締めくくっています。
「煩雑な事務作業をしたあげく、8ヶ月間で最大の出費が母の財産を守ると
銘打った監督人への支払いでした。明細不明のままという結果に、監督人を
つける制度への不信を拭えずにいます。」

まあ、最高の皮肉ですよね。

司法職員なんて、徘徊自体も理解できてないですよ。
ただ、無意味に歩き回っちゃう・・・困った老人
という理解なんですから。

この後見制度(禁治産)って、スタートは
対象者が、知的障害精神障害(統合失調)、
事故や血管疾患による高次脳機能障害を対象にしているし、
知的や精神は生活面、脳機能障害は、損害補償の受け取りのため・・
それが主だった。
損害補償など保険金受け取りにやたら時間がかかるから・・・というのと
そこに徐々に認知症も入ってきて・・・
じゃあ、後見制度に・・・ってなったのだと思う。

ウチは、精神障害者手帳所持しているけど、
本当は、「認知症障害者手帳」を設けて良いし、
知的や精神(統合失調など)は身上も社士やPSWで良いだろうけど、
認知症なんて、身上はやっぱりケアマネレベルの仕事。
社士やPSWでは介護保険をそこまで知らない人多いしね。

法務省管轄だから、こういうことにも気付かない。
何せ、「金」しか見てない。
「金」をどうやったら、仲間にまわせるか。

>こんなことに税金を使ってほしくないと思います。

法務省は○ホなのか?
みんなの人権相談が最もお金の無駄使い。
あれって、ただの愚痴きき窓口。
法務局という出先機関で人権相談をしているけど・・
初級のS業カウンセラーよりレベル低い。
たぶん、法務省内でパフォーマンス悪い人が人事異動でいっているのだと思う。
解雇できないですしね。

無駄っていっぱいありますよ。

>法廷では依頼人や被告人の最大の利益のために戦う。
>だけど 成年後見人って だれと戦うの? 親族はみな横領狙い?
介護家族と戦うの?

うちの後見人は、被後見人の子ども(私)を敵視しています。
そうすることで、信託取らずにずーーーーっとついてられます。
子どもが悪いから、被後見人を守らなきゃ・・・って。

でもね、こちらも隠し球くらいあるんです。
そちらがそうでるなら、目には目を。
同じ構図で責めていきます。
自治内で不信感対立の構図が出来ればいいわけなんで。

正直・・・
今は、親に侵害行為をしている親族以上に
後見人に恨みと憎しみがあります。
明日の会を立ち上げた弁護士のように、
この本人なんてどうでもいい。
彼と同じ目に遭って、十分それを味わい尽くせば、
我々の苦しみもやっとこさ、解るかも?
でも、あの代表だって、本当の意味で解っていないと私は思っています。

うちの後見人を、私は、一生許す気なんてありません。
あんな最低な人間もいるんだということをまざまざと見せつけられた。
認知症になった人を、人間扱いしない。

本当に、私は、離職介護者を真剣に考えましたよ。
自分の預貯金を食い尽くしても良い。
そして、なくなったら、自分は生活保護者になればいい。

後見人は、自分の報酬を確保して、財産がなくなったら
生活保護申請をする、
そう言ったんです。
絶対に許せない。

横領?
親族横領なら、被後見人は納得ですよ、
自分の育て方が悪かった、
自分の親族内での立ち位置が悪かった、
ただ、それだけ。

他人の横領。
これが本当の被害。
なんで、赤の他人に金やらなあかんねん。

弁護士も司法書士も士業は仕事ないから家裁と組んで躍起です。

そりゃね、自分を必要としてくれる親族にいい顔しますよ。
だって、鎖で繋いでくれている飼い主さんですもの。
いい餌貰うためには、その飼い主さんにスリスリしなきゃ。
それを「よくやってくれている」って・・・。
本当に、家裁に掛け合ったかどうかなんて不明。
だって、家裁って、そこまで暇じゃないし、
普通は急になんて会いませんよ、
用事はFAXで出す⇒書記官が裁判官に持参する⇒裁判官が書記官に命令
⇒書記官がFAXか電話で弁護士に回答。

これが正しい、手順ですもの。

むやみに成年後見制度を宣伝したり、奨めたり、
その後発生した問題に対して責任取れるんですかね?

無責任にもほどがある。

自分はよかった。
具体的には、どのように?
デメリットは?

こういうのって、悪徳商法でよくある手口にそっくり。
あるいは、新手の新興宗教の勧誘。

で、結果悪いことになると、
「本当に信用して任せてる?」
「信用していない気持ちが相手のやる気をそいでるのよ」
とかなんとか。
なんでしょ? きっと。

デメリットを大きく、メリットを小さくいうのが基本だけど、
今のところ、我が家のケースでは、上述した8ヶ月の方同様、
何もメリットなく、むしろ、バカな後見人相手にストレスと無駄で高額な出費が
嵩んでるだけ。

こんなことなら、自力救済で、鍵開けて中味取り出して、
逃げてきた方がマシだった。

家の名義変更をしたい後見人
きっと、代理人同士の話し合いで名義変更してくれたら
手当包むよ、ってなことになっているんだよね。

後見人にとって、損失のみ。
後見制度利用する前より、損益増加。

国の愚策に辟易。
ナニを権利擁護症としているのか解らないが・・・

コイツ、最初に
「スムーズな施設利用料の支払い」が
大目的と豪語。

もうね、引き落としだから、スムーズ過ぎちゃうし、
貴方出番ないから信託で良いんだけど、
そうなっても、信託銀行もきっと勝手に決めちゃうんだよね。

本当に、性格が悪い、あんな悪徳弁護士はなかなかいない。

相談先で、みんなそう言います。

愚痴のオンパレードでごめんなさい。

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか?はい  掲示内容について通報する

※この相談の返答受付は終了しました。

発言一覧

▼一覧
 60043: 権利擁護と介護者の存在 [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/05 18:13
 └◇60047: 利用者が増えれば雑になるのは当然 [みその] ID:SSoo7U7l 2015/12/05 23:03 評価
  └◇60057: 今や、小遣い稼ぎ [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/07 11:29 評価
   └◇60060: 誰が適任か? [みその] ID:SSoo7U7l 2015/12/08 16:29 評価
    └◇60064: Re: 誰のための制度か [ねこ] ID:6NhCvn5G 2015/12/09 14:44 評価
     └◇60076: 言いきれないけど、、 [みその] ID:SSoo7U7l 2015/12/10 23:03 評価
      └◇60077: 本当の権利擁護って・・ [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/11 11:01 評価
       └◇60084: 権利擁護は両刃の剣 [みその] ID:SSoo7U7l 2015/12/13 09:14 評価
        ├◇60085: そうなんですよね。 [ねこ] ID:ETN0ObU0 2015/12/13 23:47 評価
        └◇60086: 理解不能 [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/14 15:05 評価
         └◇60087: 家財処分をかってにされた件 [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/15 00:18 評価
          ├◇60088: Re: 補足です [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/15 00:23 評価
          └◇60089: Re: 家財処分をかってにされた件 [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/15 16:58 評価
           └◇60090: 一番のポイントは? [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/16 11:24 評価
            └◇60091: Re: 一番のポイントは? [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/17 13:54 評価
             └◇60092: 実は今 [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/18 12:12 評価
              ├◇60093: Re: 実は今 [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/18 18:00 評価
              ├◇60094: Re: 実は今 追記 [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/18 18:13 評価
              ├◇60095: 追記の追記 [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/18 20:16 評価
              │└◇60096: 何の慰めにもなりませんが・・・ [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/18 22:31 評価
              │ └◇60097: 心強い言葉です [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/19 11:18 評価
              │  └◇60098: (読売新聞の記事)追い風になるといいな [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/20 10:25 評価
              │   └◇60108: Re: (読売新聞の記事)追い風になるといいな [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/24 13:12 評価
              └◇60110: Re: 実は今 [ねこ] ID:ETN0ObU0 2015/12/26 16:03 評価
               └◇60111: Re: 実は今 [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/26 18:49 評価
                ├◇60112: 追加です [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/26 19:08 評価
                └◇60113: Re: 実は今 [ねこ] ID:ETN0ObU0 2015/12/26 21:18 評価
                 └◇60114: Re: 実は今 [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/27 08:44 評価
                  ├◇60117: しばらく・・・ [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/27 23:33 評価
                  │└◇60119: Re: しばらく・・・ [ねこ] ID:IAyZpEKc 2015/12/28 15:58 評価
                  └◇60120: Re: 実は今 [ねこ] ID:IAyZpEKc 2015/12/28 17:01 評価