No.60076 言いきれないけど、、

＞＞＞誰のための制度なのか？
そこが疑問。

誰が得をするのか？
相続人ですがな♪
と、おこづかい稼ぎの大量受け持ちの職業後見人
お金のごたごたを持ち込まれない家裁
施設も市も　窓口ができてラクちん♪

誰が損をするのか？
資産のある本人ですね・・・
大金は使えないので、家族と申し合わせや話し合いをしていたことでも　使えない。日本人の平均と士業と家裁が思った金額（あの人たちの財布の感覚）以上のものは使えない。使わないことがよいこととあの人たちは思っている。　っていうか生活保護じゃない本人の資産。なぜ使って悪いのか？

一番苦しいのは　間に挟まった家族です。
使えるお金なのに使わせてもらえない。
してあげたいのに　できないさせてもらえない。

しかも横領の定義がないので　いくらでも横領とレッテルはられることができるという恐ろしいしろもの



＞＞＞おかしいな・・・と思ったら、
新規に通帳を作っていたのです。
お財布代わりの通帳（Y局）は既に有り、新規に作る必要なく、
また、通帳が多いと管理は大変なはず。
そして、定期はひとつ解約され、そのまとまった金がおそらく
新規の通帳に入れられたのだろうと思います。
変なことばかりしています。

推測できるのは、信託を利用する際にいったん全額解約するから、たとえば郵便局だったりすると限度額オーバーするとかで（それは大丈夫なんだけどわからない人だと）他銀行の新規をつくって移動したかな？と
（送金口座ということにすれば１０００万超えても大丈夫って、弁護士ならわからないでしょうね　あの人たちはプロじゃないし）
信託用じゃなければ　土地家屋売って限度額オーバーの恐れありと事前解約移動しちゃったっていうパターンかな・・・
局と書かれておられるから郵便局ですよね？　１０００万限度額オーバー以外に定期解約理由が考えられないけど、、謎ですね、、


＞＞＞管理財産が多いので、当然、信託取るよう家裁に迫りますし、
信託取ったら、辞任させます。
こちらは、紛議調停も辞さない構えです。
当然、綱紀まで行くのは覚悟です。
被後見人が生存中でも、マスコミはつけます。

マスコミ・・・・
広告主に頭があがらないから　あの大量の　「成年後見はわが司法書士事務所へ！」の広告収入・・・敵にするとは思えない。

わたしも　だんだんと疲れてきて
本人のために　頑張ることができなくなってきた、、
それに　頑張らないほうが　お金が余って自分の相続分も増える
なんという矛盾！
本人のお金を使わないと　介護家族は相続が増える
頑張らせないための後見人制度？

＞＞＞＞これは、それこそ、家裁は
「制度利用して良かった人はネットに書き込みませんからね」
という常套文句を持っています。

でしょうね、、
結果ありきで　結果に合わせて言葉を選ぶ

＞＞＞＞＞＞「ナニを言ってるか解らない、
自分の家なのに、自分の家じゃないっておかしい、
そんなこと聞いたことない」といい、
同じ行動を続け
「こんな家建てちゃって」と言いました。
説得して、ややしばらく歩いた後、
どぶ川のところで（過去遠距離介護時にいつもそこで見送っていた）、
立ち止まり
「アンタ、また来てよ」
と言いました。
もう、胸が張り裂けそうです。

画面見て　泣きました。
もらい泣きですが、つらいですよね・・・
せつない・・・

＞＞＞＞こんな目に遭わせた親族はもとより、
この親族に一旦は荷担した後見人を絶対に許せません。
今でも、後見人は被後見人を軽視しています。

うんうん
そうゆう人いるよね　　そうゆう人ばかりじゃなけど、、
うちの前後見人も　本人がわけわからない状態だったので
完全にバカにして　見下す言葉を本人に投げかけ　挨拶もせず、御礼を言っても　フンっていう感じで　家族もみんな頭悪いんだろうという感じで
「○○さん　言ってもわからないだろうけど、、、えっと　ちゃんとわかるかなあ、、あのねえ　わかりますかーー？」っていう話をしてたわ。
私たち家族は　やっぱり立場が弱い。
腰は低く　丁寧に　ありがたく　ペコペコとお話しをする。
すると　先生〜ですからね　自分が偉いと勘違いしてしまったんでしょうねえ、、　　本当に偉い人は　そうゆう勘違いはしないんだけどね・・・
認知症だって　自分がバカにされたっていうのぐらいはわかるよ
わからないって思ってるそんなやつに　後見人をしてほしくない。

＞＞＞＞家の鍵だって、変える日に、鍵を忘れて開錠騒ぎになるなんて
あり得ない。
地方に行くのに、レンタカー借りてドライブ気分で
車飛ばしても、家裁の書記官は
「後見人の判断ですから」

でたーーーー！水戸黄門の印籠のように決めセリフですな♪

＞＞＞うちは、まだ字も読めるし、多少の理解力は残っているんです。
寝たきり植物状態ではないのです。

お勉強ばかりして介護なんて無縁のお偉いさまには　寝たきりと徘徊の違いがわかるかどうか程度。弁護士は無理だと思う。一番無理な職業だと思う。高齢者の後見人には絶対に向いていない。
誰と戦うのか？　法廷では依頼人や被告人の最大の利益のために戦う。
だけど　成年後見人って　だれと戦うの？　親族はみな横領狙い？
介護家族と戦うの？

＞＞＞＞これって、人権侵害以外の何物でも無いです。
ナニが権利擁護だ、
国政によるオレオレ詐欺ですよ、
国政による寸借詐欺ですよ、

詐欺というよりは
どこもかしこもラクしたいから、、、
市役所も税務署も施設も　窓口が一つだったらありがたい。
後見人に力をもたせて家族の反対を押しつぶしてくれたらありがたい。
なので　成年後見人制度はなくならない。

＞＞＞それでも、解任できない。
それでも、苦情が言えない。
ここは言論統制された中国なのか？

利益を受ける人が多すぎる。
特に　役所や税務署、家裁、、
言いなりになる成年後見人　無理を言わない成年後見人
家族のいろいろな意見を無視できる最強後見人
そうゆう人が必要とされる限り
成年後見人の質の向上は　無理。

＞＞＞＞それでも、（また貴女が一緒に暮らしても）その身近にいる親族が
良いにつけ悪しきにつけ、いちいち口出し絡んでくると思う。

そうそうそうそう
これ！
愛情（なのかなにかもうわからないけれど）
心配だからって（自分が不安なだけだろう）　口を出してくる

＞＞＞その次に、私が仕事を辞めて行くのは現実的ではない、と。

収入の道は絶対に残しておかねばなりません。
共倒れ回避
心中しても自殺してもダメです。
どんな犠牲を払ってでも　仕事は離さないでほしい。

＞＞＞＞正直、自分の手許に連れてきたのは、
傍で見るつもりでしたし、
家の中がまるで夜逃げでもしたかのように空で、
そこをナニも問いたださない、
家財の目録も関心が無い後見人には、
憎悪の念しか有りません。

世の中　お金でござんすよ。
お金でかなりのものが解決できます。
もし　貴女が数千万ぽんと出して　家財の目録をと言えば
３日以内にきれいにまとめてくださることでしょう・・・

成年後見制度で儲けようとしても　単価は安いので
数こなさなくては、、
だから　目録なんて面倒なもんは逃げるに限る。

＞＞＞＞無能な弁護士をここまでかばい立てする家裁も
同罪です。

同罪じゃなくて　家裁のほうが裏ボスかも
もともと　相続争いにげんなりして（　生きている間に取った取られたっていう争いが相続時に訴訟騒ぎに）
すっきりと成年後見をすることで　　財産管理の透明性確保

理念はよかったけれど
五輪のエンブレムの時と同じ
誰も責任を取らず、よくしていけるような組織にもせず、、、、

＞＞＞＞被後見人はただのカモ。
その財産は、高齢者を人質に取った後見人のもはや財布でしか有りません。

それは枝葉のことで
根本的に　元に戻すか、しっかりとしたガイドラインや基準をつくり　どこの自治体でも共通のサービスにし、監査機関もしっかりと作って監査をし、ぐらいのことをしない限り
どうにもならないでしょうね、、、
こんなことに税金を使ってほしくないと思います。
この成年後見に関するお金で　どれだけの介護ロボットや新しく介護者を雇えるのか？　　

＞＞＞＞公私混同も甚だしいですよ。
信託制度はおかしいとは思いますが、
このバカ弁護士に食い潰されるくらいなら
信託取って辞任を迫る方がまだましです。

信託ねえ、、利益で手数料取りますからトントンですよと説明受けたのですが、実際には　利益還元で　ふつうの銀行の利息よりたくさんついていました。信託銀行の内部で　成年後見してくれないかなあって思います。



＞＞＞＞＞家裁が動かなければ、政府にも、高裁にも要望書を出します。
マスコミも扇動します。

結局は数ですよね。数は力。
いまはまだ　成年後見人で不利益を受けた人が　まとまらないまとめられない状態（介護真っ只中ですものね　余裕がない）
ほんとうにやるときは　数を味方につけねばスルーされる。

＞＞＞＞正直、ここまで介護人に負担を強いる制度って何だろう？
家族と被後見人を分断するには、そうする人間に意図があるんですよね。
後見制度で儲けたいって意図が。

たぶん儲けは枝葉であとからでてきたこと。最初は　家族の意見がバラバラで市役所や施設が困るから　窓口一つにしちゃえっていう感じじゃなかったですかねえ　　だから介護家族には権限がない。家族なのにね。


＞＞＞＞この制度を、良い制度として進めている人は
非常に危険だな、と私は思っています。

うん。私は怒りを感じます。
自分がよかったから　相手にすすめる。
それは人としてありえることですが、
この制度は　利用したら最期　死ぬまで本人が死ぬまで
辞めることができない。
辞めることができない制度ですから　慎重にも慎重を期するべきで　むしろリスクについて考えるべきなのに　玉虫色の説明で勧める人には、、怒りを感じます。
本人は気持ちよいことでしょう。希望というのは人を幸せにします。感謝もされることでしょう。ですが　実態は違う。地獄を見るでしょうね。
甘い言葉に騙されて　成年後見っていいなとかね、、
もう時代が違うのに　勧めておられる無責任さに怒りを感じる。
帰り道がないのに　やったら最期　死ぬまで逃げれないのに・・

＞＞＞＞この後見制度で、今に、殺人事件が起きてもおかしくないな・・・と私は思います。

わたしが成年後見人になる前は　　そんな感じでした。
人生初の　怒りでした。
理不尽すぎる。
いまは成年後見をとれたので　たいへんはたいへんですが
理不尽さもなければ納得もできるので　ずっとよいかな。
でも　家族の手に返してほしい。この制度は　身寄りのない高齢者だけでいいじゃない？

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか？はい  掲示内容について通報する

発言一覧