No.58941 Re: ３つまとめて

みそのさん、お帰りなさい。
介護お疲れ様でした。
ごめんなさい。
途中、急ぎ足で読んでしまいました。

長くなりますが、ご容赦下さい。
（きちんと説明しないと、みそのさんの労力を無駄にしてしまいますので）

まず、県は田舎なのですが、田舎の新興住宅地なのと、
排他的な県民性があるようで、転入者の受け入れはあまり良くないみたいです。
おそらく、そんな中でBはコミュニティに溶け込めなかったのではないかと
思います。
その土地に　家を建てるのを私は反対しましたが、
他の親族で口出す親族の殆どが、反対する私を悪者にして
「Bはそこに行って幸せになるんだ、邪魔するな！」という感じでした。
ところが、当然と言えば当然ですが、基礎工事が終わった頃、
そのB傍系の長女（結婚して他県にいる）から電話があり、
「移住を辞めて欲しい、B傍系配偶者から『あの人が来る』と電話があった、
あの人という言い方で解るでしょ。B傍系配偶者はB傍系に対して、
B傍系の兄弟だから、反対とは言えないだけ」とのことでした。
私は、当然反対なのですから、それを説明し
「だけど、表向きは、B傍系配偶者も歓迎している、という説明になっている。私だけが反対してもダだから、一緒に行って反対して欲しい。今なら
基礎工事だけだから、お金はどうでも良いから。」と説明しました。
すると、主人と相談すると言い電話を切りました。
数日後、
「主人と相談したら、かかわるなと言われた、今回は容認するけど
将来、B傍系配偶者に介護なんてさせないでよ！　介護なんてさせたら承知しないから！」という剣幕でした。
それも、その筈です。
この子は、そのB傍系とは絶縁状態で、B傍系配偶者は、B傍系に
隠れて電話したり会ったりしている始末なのです。
その真相を、口出す親族に話しても、私は相変わらず罵られるだけでした。
結局、その翌年には引っ越していきました。
その時は、腹を括ってかかわった親戚に上等な明太子にお礼とお願いの手紙を
出したのです。
B傍系の一番上はBに新築祝いとして現金3本くれたようですが、
それをBはB傍系に返しておいてくれるよう渡したと聴きました。
さらに、その翌年にBの親が亡くなったのですが、
その時に、B傍系に「あの祝い金はどうしたのか」尋ねると、
「あれは、こうして葬式などにBを車に乗せていったりするから、
（当然、自分が行くついでなのですが）
そのガソリン代とか、Bのために使うから、自分が預かっている」と
言いました。？？？と思いましたが黙っていました。
無駄なんです、言っても。

そうして月日が流れ、暫くは、どの親族とも普通のかかわりでした。

しかし、数年後のある日、ある親族の家に寄ったとき、
その夫婦が顔を見合わせて「あれを知っているのかな？」と
確認して、こう打ち明けたのです。
「どうやら、BはB傍系と死因贈与契約を交わしたらしい。
こんなことになるとは思っていなかった。
本当に悪かったと思っている。
家がそういうことになっても、親の面倒は見るよな？」と。
また、そういうことをした理由をその親族がB傍系に聴くと
「Bの子はあまり帰省しないので、みせしめのためにやった。
と言っていた」そうです。

また、その頃から認知の問題が目立つようになりましたが、
（実際には、行って1年後には軽微に出始めてました。）
受診拒否があり、どうにもならず、口出す親族に応援を求めましたが
今度は、「その程度の物忘れは誰にでもある。
お前は何を言ってるんだ。」ですし、
B傍系は「呆けてなんかいない、Bはこっちに来て幸せに暮らしているんだ！」
とどやし挙げられる始末でした。

その頃から、私は口出す親族と疎遠になっていき、
もう旨くやることさえも、できなくなって行き、関係は悪化して
元に戻ることはありません。

今回、この機会があり、死因贈与契約書を見直すと
何と、移住した1ヶ月後には死因贈与契約が締結されていました。
要は、最初からそのつもりだったのでしょう。
空き地に家を建てさせれば、固定資産税は下がり、
土地の無償貸与と死因贈与契約の家の物々交換。
（何度も言うようですが、家を欲しいとは思っていません。）

黙っていろいろやって、しかももともと反対していた私に
Bも契約の話をし辛かったのだろうと思いますが、
親族を含め、私とギクシャクしていました。

今回の問題は、そういう中で遠距離介護が始まりました。
契機はある金融機関から説明しても解って貰えないということで私に
連絡が来たのです。
「こうなるとは思っていなかった、でも、死ぬまで住めるから」と
言ってました。

介護が続いた一昨年の初めに、老健入所し、入所中に介護認定が３から２に
なりました。特養に申し込むには早いし、在宅をもう一度検討すべく、
区変をかけましたが却下、不服申立をして却下がその秋の出来事です。
医療福祉の専門家ですので、在宅をする方法は幾らでもあるのを
知っていますし、在宅復帰で在宅時のケアマネにも相談していた矢先
の12月、契約を教えた口出す親族から電話がありました。
「どこにいるのか？　見舞に行きたい。
B傍系も知らないんだよな。（居場所をということ）」と。
その時、仕事中なんです、と言っても一方的に話してくるのも
腹立ちましたが、何と言っても（認知になったので）迷惑だという
言葉を受けて、私は、一切連絡をしなくなったので
「結構緒ですよ、見舞なんて。
迷惑だっておっしゃっていたじゃありませんか。
経済的にも労力的にも迷惑かけずにやっていますよ」と言いました。
遠距離介護の途中でいろいろな目に遭いました。
竿竹やから売りつけられた竿竹一式。
その売りつけたチンピラと対峙し金銭の支払いをナシにしたのも私。
近所の家庭菜園から野菜を盗ってきてしまい、
その近所の方にはB傍系は、自分は傍系なので責任を追う立場にない、
と応じたそうで、ケアマネから連絡を受け、相手に土下座したのも私。
もうたくさんでした。
そんなことが頭によぎったので、B傍系も知らない、と言われたのには、
「教えてませんよ、なぜ教えないといけないのですか？
　人に黙って死因贈与契約をしたような人に。
　こっちの身にもなって下さいよ」
と言ってしまったのです。

それをそのまま、B傍系にその親族は伝えたのでしょう。
翌年（去年）から、入所先に、Bの亡き伴侶の遺影や位牌が持ち込まれ、
その数週間後に預貯金通帳などが持ち込まれ、
家のライフラインと固定資産税の支払先がつけかえられ、
手紙などは返送手続きがされました。
恐ろしくて、聴いて確かめたときは脚がすくみましたよ。
確認の電話をしても一方的に切られ。
何が行われているのか、解らない。

そこへやっとの思いで行ってみると鍵は付け替えられ
入れず、庭は潰され、家の中の物は一部なくなっており、
一部は勝手に使用されている様子でした。
市の職員や警察の立ち会いをしてもらいました。
警察には、何がしたいかと聴かれ、
Bの下着の取り出しと自分の私物の確認を要求しましたが
警察が交渉してもダメでした。「開けるつもりもないし、
話し合うつもりもない、管理兼があるのだ」と主張し、
現在に至る・・のです。

あるSW（市の相談）は、鍵を変えたなら、本人と貴女に一本ずつ
渡さねばならないですよね、それはもう虐待です、
と仰いました。

みそのさんの想像を超えていると思います。
笑顔で女優になれる段階ではありませんでした。

こうして後見の申立に至ったのです。
つまり、先手も何もないのです。
そういう状況ですので、家は、貸せない、売れない。
それどころか、Bは下着も取り出させて貰えないほど
閉め出されているので家になんて帰れない。
立ち会ったケアマネに言われました。
「こういう状況でも、在宅に戻したいですか？」と。
無理ですよね、ここまでになると。
先々考え、こちらに移住させた・・
というわけです。
知っている人が、読めば誰のことか、きっと解るでしょう。

でも覚悟を決めて書きました。
家と言っても小さく資産価値は低いです。
そして、年金は低額受給でも持ち出す流動資産は十分ありますよ。
そういう事情で、管理と称して20年間で1000万円近いお金が報酬で
なくなっていきます。
本人は言いました。あなたに十分なことがしてあげられなかった。
せめてお金だけは残したいと。
（まだ、事理弁識能力があると認められるときのことです。）
でも、国の意向で、本人意思は尊重されない。
だって、認知症が言ってることだから。
どうですか？
事実行為を行う私はシャドーワーク。
管理をする人は、親から報酬が出る。
長生き家系ですから、最終的には家族には何も残らないと思います。
それでも、介護は親子だからやって当たり前、と言われてしまう現実と
盗んだもの勝ちな社会。
これでも、家を管理してくれている、というように見えますか？
完全な則り計画を実行したのです。
私はね、許せないんですよ。
こんなことをする輩が。
家なんて欲しくないです。
でも、それがアルお陰で、私だけが苦しんでいる。
私はドケチで細かい性格なので、
毎回、汚染パンツを手で洗い漂白するなど格闘し、節約に努めています。
私物のしまう場所がない、
でもその場所を確保する費用はどこから出るんです？
もう使えない、その家を黙ってあげるなんて家裁は許しません。
でも、管理と称する後見人が旅行がてら見に行けば、
管理料が報酬に付加されるでしょう。

もう踏んだり蹴ったりなワケです。

＞未成年の場合は　未成年の法定後見人がつくと思うのですが

必ずしも、そうではありません。
もう何十年も前の昔の話。
片親が事実上の未成年後見人でOKです。
Aの遺産は流動のみです。
子が未成年だったので、深い理解はしないで、
受贈したBがいずれなくなったときは、その受贈分を含め
BからAとBの合算したお金で使わなかった分を受贈するから、
今、分割しなくても同じと考えたのです。
つまり、Bはそのお金で家を建てたワケです。

＞ストレスな裁判所とのやりとりをやり続けるなら他人のほうがいいですよ。

ウチは今後、裁判所が嫌がるような大きな臨時支出をお願いすることは
まずありませんので信託でもOKです。
（今後在宅になりませんから。お陰で時期を逃しました。）
また、緊急で纏まったお金が必要な場合、程度にも寄りますが私が用意できますので、それを要求することはないでしょう。
報酬は正直、勿体ないんですよね。
また、分割は難しいようですから、報酬額はスゴイですよ、おそらく。

こんな制度なら、家族介護は今後なくなっていくでしょうし、
また、後見制度はもはや士業様へのビジネス提供なんだと感じます。
士業様、余ってますからね。

それと身上を弁護士というのも違和感がありますし、
専門職としての能力や今までやってきたことへの存在価値も否定されている
のだと思うと、正直、気分は悪いですね。
（素人なら致し方ありませんし、他に家族でも居るのなら
　それも致し方ありませんが。）

話があちこちに飛んで申し訳ないです。
もしも、後見人がこちらでなく、家があるところに行った方が
Bのためと判断するのなら、もう私はBと生涯会うことは無いでしょう。
国が、私は要らないと判断したと思うことにするしかないと
思います。

長々と聴いて頂きありがとうございました。
こういうのもあるんですよ。ドラマみたいですが・・・。

でも、みそのさんも・・大変ですね。
＞夜間徘徊予防のため
老健入所は難しいのですか？
田舎では長く居られる老健があるので、
そこに入所させ、特養待ちしかないと一般的には思うのですが、
そんなありきたりの選択をしていないということは、
みそのさんにも特殊なご事情がお有りなんでしょうね。

これから先は、介護者不足でお金が頼りになります。
お金で解決するほかありません。
要は、お金はなるべく不測の事態に備えておきたいのが、
本音なんです。
しかし、今、あるのにケチケチしているのも
本人のために使い惜しみして、自分のために残そうとしている人、
と写ったのかも知れませんね。（笑）

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか？はい  掲示内容について通報する

発言一覧