No.54096 Re: ネットでの対応は無理な話題だし、「脳梗塞の発作により、窒息」の順番と思います

どういう現場の状況か、詳しくネット等に書けるわけもないから、
返信を付けるのは、無理がありすぎますね。

誤飲や詰まらせやすいもの(モチなどみたいに)でも食べさせて、
窒息させたような食事時の事故だったなら、かなり大変ですが、

ふつうに、おやつで飲食などで、十分注意してたなら、追及も無理かと。

何を食べさせたり飲ませたか、どう飲食で介助したとか、
十分に説明すればいい範囲の話にも見えます。

話し合いや裁判などが必要なら、弁護士さんと相談でしょう。
それでいいと、私は思います。

ここで書いた話だけなら、介護の手は尽くされている普通の話だし、
介護利用でなく家族が普通にやってても、起き得る高齢者の最期です。

こんなこと、日本中で毎年あることの一つの形ですよ。
いちいち、事故や事件として追及されません。
家族が一緒にいたなら、そのまま通夜と葬式やって、落着です。
ふつうにある、高齢者の方の最期の日常の一つにすぎません。

警察も介入しないだろうし、医者もふつうに処理するでしょうね。

介護事業者の側として特に落ち度が無いなら、普通に対応でいいかと。

介護の仕事してるなら、当然、亡くなる人だってあるのが普通だから、
普通に、その時のための対応方法は決めてあるはずです。
そういう準備などが無く、介護の仕事してるようでは、全くダメだし。

何かのミスや事故で、外傷を与えたり病気を誘発するようなことを
してたなら、いろんな問題や話し合いは必要でしょうけど、
ふつうに、突然死発作リスクの高い人が、その日を迎えただけかも。

それに、書いてる内容が、文章としてかなり変ですね。

脳卒中(脳梗塞)の発作などで倒れてしまい、
その結果、運悪く食事中だったりしたので、窒息に至ったし、
吸引や、救命などの非常対応や、救急車呼んだけれど、
助からなかったという、高齢者などの人では、よくある最期です。

運よく助かる人のほうが少ないような状況だと言えるし、
無理矢理、人工呼吸や何かの装置付けて延命したりは、
今だと、あまりやらないですしね。

１００歳近い人がこれで最期だったのなら、
変に騒がず、静かに葬式やって見送ることが最善でしょう。

「必死に助けて救急車呼びましたが、至りませんでした」など、
きちんと頭下げて説明に行って、普通に納得してもらえるはず。
というか、そういう家族が多くても、おかしくないです。

家族一族のうち、すぐに納得しない人も出たりするから、
親族の関係者全部あたってみて、
納得してくれる人も探したほうがいいかもしれません。

説得は、そういった、話の分かる親族を通じてやるといいです。

関係者の全員が、争いたいとは思わないほうが多いから。
（むしろ、コトを荒立てる人のほうが少ないはず）

ネットの話だと、都合の悪い話はいくらでも隠せます。
そういう部分については、もちろん、ノーコメントですけどね。

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか？はい  掲示内容について通報する

発言一覧