No.59284 Re: 問題認識は一緒だと思っています♪

成年後見制度の問題点についての認識や、改正を望むポイントは
みそのさんと一緒だと思っています。

ただ、私の場合、どうしても今現実に向き合っていますので、
アドバイスが悲観的と言いますか、まず現実的なことしか
言いませんで、希望がなくなってしまうと思いました。

＞別に弁護士をたてることは可能ということでした。
ただし　後見人弁護士が　烈火のごとく怒りましたが
でも　可能か不可能かでいえば　可能でした。

同じ提案をしましたが、後見人は
「いいですよ、ただ、家裁が『後見人に弁護士がついているのに、何で?』
というカモ知れませんけどね」
と、言います。
つまり、家裁裁判官に直接、相談したり、報告したりするのは
後見人ですので、いくらでも内容を変えて報告できます。
これをやってしまうと、首都圏の場合、
「家族が邪魔したので、時間がかかり、上手くいくものも上手くいかなかった」
などと、それこそ家族の心証が悪くなる報告がいくらでも可能です。

ウチの後見人は、まだ効力発生から3ヶ月ですのに、
既に家裁裁判官に２〜３回報告＆相談＆指示仰ぎをしています。

＞こちらは　けっこういました。
仕事がないからと思いました。
まだ都会は仕事があるのでしょうね、、
弁護士事務所も大所帯だと　たいへんみたいですね。効率あげないと、、

逆ですね。
最近でた新聞統計でも解ると思いますが、
弁護士総数の半数が首都圏に集まっていますが、
事件件数は鳥取など地方が多いのですが、地方は弁護士が少ない、
だから、本当は地方の方が儲かるのです。
みそのさんの弁護士後見人は、まず遠かったでしょ？
首都圏は、アクセス軽やかです。
土地の規模が小さいし、密集している。
だから後見業務に支障が殆ど無く出来ます。
家裁ともとても良好な関係です。
そして、司法書士でも可能であった債務整理は底付き状態。
今や、パイの取り合いです。
そこで、出てきたのが認知症高齢者の後見業務。
弁護士事務所には、事務局員が数名いますので、
常に、預貯金の名義変更や役所の手続きなどは
登記事項証明書を事務局員が持って出て手続きをします。
コアだけ弁護士がやる、美味しい仕事。
応訴は面倒だけど、そんだけ大変だから付加報酬が発生します。
大変な業務が終わったら、ご苦労さんとして1年くらいは、
事務局員に丸投げ状態で、報酬が得られるように（つまり得）させてね、
という流れです。
ここからが本筋での儲けです。
被後見人をコレクトして自動的に月々の支払いだけするお気楽業務。

首都圏の弁護士で、生涯計画を立てる弁護士はいません。
年単位での計画を立てて終わり。
それも初回だけ。
つまり、老人なんて、いつどうなるか解らないので、
1年しか計画せずに、都度、年単位でみて
困窮したら、生活保護を申請すればいいだけ、という考えです。
あと、家族に相続財産は不要。
家族を後見人にすると、相続財産を残したいがために
被後見人に必要なサービスを入れなかったり、買わなかったり
するのではないか・・ということを弁護士会が挙げています。

そのため、月々の持ち出し額は多いほど、
報酬に関しては説得力を持ちます。

つまり、どうしても家族にしたい場合、
年金収入が低いのに、流動資産が多く、
身体は元気で残存機能が高いため、
特養ではなく、グルホを選択するような家族になら
家裁はＯＫを出しやすいのです。
弁護士に降りて貰う材料として、相続財産が残りそうなケースだと
家裁が弁護士を説得できない現状があるのです。

弁護士費用ですが、首都圏は必ずホームページがありますので
そこで料金が出ています。
事務所によっては、とんでもない料金提示になっています。


ただ、希望は持っていた方が良いと思います。
親族後見人が増えると良いですよね〜。
本来は、家族が持つベキなんですよ。
家族が望まない場合は別として。

問題認識はみそのさんと一緒ですね♪

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか？はい  掲示内容について通報する

発言一覧