No.60114 Re: 実は今

発言者:みその 発言日:2015/12/27 08:44 返信する 応答をメールで転送

はっきり言います。

成年後見はお金だけの話です。
成年後見はお金との戦いです。

家裁は 「横領しないのは誰か?」 だけしか考えません。

だから 
成年後見を取るには まず ねこ様が
「横領しない」だけではダメで
「弁護士」よりも「横領しない」 だけの安心感と信頼を家裁に与えなくてはなりません。

「本人のために」 というのは家庭福祉職の方の世界の話でして
家裁には 存在しません。

しかし 後見人交代のためには
この「本人のために」 なっているか なっていないか というのも大事なカードになります。(そこで資料つくり 実績 実態 交渉)

しかし  最初の大前提を絶対に忘れないでください。
どんな時も忘れないでください。
交渉事には 自分の足元を見られてはダメです。
ちらっとでも 「介護家族はたいへんなんだぞ」なんて匂わせてはダメです。そうゆうことも「横領されるかも」というマイナスポイントになります。

なぜ親族後見より職業後見が多くなったか?
それは 本人の介護を一生懸命するからです。
境目がわからないのです。一体ですから。
なので そうゆう匂いを一瞬たりとも漂わせたらだめです。
家裁は 「横領しそうかどうか」「弁護士より横領しないかどうか」
これだけです。 相手は法律家ですよ。情なんてありません。

お金について
まず
ねこさまは 3つの金額をしっかり把握されておられますか?

1 本当の生活費(実態)
2 こうしてあげたいという理想の生活費
3 成年後見交代のための粉飾決算した生活費

足元を見られるな ということを書きましたが
この3つも 自分だけがしっかり把握していればよいことで
匂わせてはダメです。
カードに使うときは 2の理想の生活費をあげます。
 
弁護士は生活設計ができない=本人のためにならない
を 全面に出しました。 とどめで3もちょっと使いましたが危険ですからおすすめしません。でもわかっていないと土壇場で数字が出せません。

前回書いた計算書ですが、 この3つの金額を自分が把握していないと説得力がありません。しっかりと説明できるだけのものが入っていると 相手に伝わります。 家裁は法律家ですが人間でもありますから、そこはわかるのです。 4や5しか知らないのに10を必死に叫ぶのと 10わかっているのに1や2しか出さないのでは 無言の説得力が違うのです。

お金を把握したら
次は 一貫性の話です。

家裁に信用してもらうには 一貫性がないとダメです。
なにしろ弁護士より自分を信じろと 高い山を登らせるわけですら。

臨機応変が必要なのは 家庭福祉の世界だけです。
家裁は 頭ガチガチですから 「こうゆう生活」のために「お金はこれだけ」と出したら 永久に続くと思っています。
なので ピシっとした数字を出して
それが 弁護士の数字(後見人の最初のスタートは予算をだすことです)
と 違う これは 2の理想の生活費と大きく違う と
そこを 一貫して (この一貫してが大事)出さなくてはなりません。

そのための根拠が
ねこ様が 負担しておられる お母様の服代や生活費を 弁護士に請求しても 「出してもらえない」という 月々の事実の積み重ねです。
これが大事です。 もらえなくても事務所にきちんと請求書を出しておられますよね?
「これは生活費ではない」という回答ならば それを言わせないものを作って出さねばなりません。入れ歯老眼鏡・・・雑誌となると ケアマネさんに一筆書いてもらうか。。

大事なのは 「お金を出してもらうこと」ではありませんから念のため
「出してもれえなかった」ほうの実績が大事なのです。
それがある程度たまったら
それが施設で生活する上で  非常に大事であるという第三者の資料を添付して    

たとえば 服ならば 体の萎縮がひどく関節が固くなり 着替えが困難で骨折の恐れがあるから1サイズ大きいのを一式購入 とかね
贅沢じゃないよ〜〜 必要だよ〜〜〜 

こんなことも弁護士は し ら な い んだよーって

怠慢〜無能〜〜

と どんどん実績作りを

だけど
本当に家裁を動かすのは
ねこさまが 弁護士より横領しないという信頼感を与えることです

その最大のネックが 親族Bとの家屋争いですよね

これが捨てれないのなら 非常に厳しい。
逆に 捨てれるなら 可能性は非常に高いのに・・・

2の理想の生活費が 説得力をもつのは

生活費を高く予算組をする= 相続が減る = 横領しない人では?
理想の生活を作れる= 弁護士では無理

この2つ
しかし 土地家屋問題がある限り
貴女は 相続目当ての(すなわち横領しそうな)人間と レッテル貼られた可能性が大で たいへん厳しい状態

というわけで 土地家屋のほうを先にされたのですよね
まずこちらを解決と

うまくゆきますように・・(祈)

>結果がすべてという性格ですから、なりふりかまわず。。。

首都圏の書記官は、まず、話しなんて聞きません。
「そういうご意見があればですね、すべて文書で提出して下さい」

>「今 日本は生活保護が増えて問題になっていますよね。 生活保護にさせないという意味でも 私のほうが適任です。 まさか 報酬を払ってまで生活保護に追い詰めたほうがよいとお考えなんでしょうか?」

これは、本当にそうなんですよね。
2025年問題があって、介護費用は確実に上がるし、介護職は不足する。
社会保障費は既に真赤赤、でも、生活保護申請者は増加の一途。
そのため、よりよい環境を用意するとすれば、お金が総て。

〜〜〜〜〜〜〜〜
介護費用(介護保険以外の有料介護人 手当)
これねえ、、具体的に 時給いくらで 月いくら すごく具体的に
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

私の場合は 親戚の近所で
まさしく介護離職した女性でおばあさんが施設入ったために ちょっとこれからどうしようかという人を噂で聞き
直接 お願いに伺いました。(なりふりかまわず)
「職が見つかるまで」「休日休暇時間もその女性のとおり」という条件で受けていただき 金額は 時給1000円(通常)〜2500円(自家用車で本人を病院や買い物や法事へ連れていく)で落ち着きました。

お金があまり必要ない人で 予算内で収まったのと 職を見つける気もないみたいでありがたい人です。(経験もありますし)

家政婦協会は高くて頼めず しかし介護保険内では 生活ができない。
良い人が見つかってラッキーでした。

でも、、ねこさまは施設ですよね・・・
3の粉飾用? たとえば外出介助(美術館とか?) 
在宅だと 簡単ですが 施設だと、、難しい

ともかく ここは踏ん張りどころです。

1 お金の計算は綿密に頭にいれる 1実態2理想3粉飾
2 家裁へは一貫性
3 横領しないという信頼を得る(証明する)


慰めにはなりませんが
今 されてることは 成年後見になってから とても役に立ちます
いろいろな書類も 特に会計が ラクなことラクなこと

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか?はい  掲示内容について通報する

※この相談の返答受付は終了しました。

発言一覧

▼一覧
 60043: 権利擁護と介護者の存在 [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/05 18:13
 └◇60047: 利用者が増えれば雑になるのは当然 [みその] ID:SSoo7U7l 2015/12/05 23:03 評価
  └◇60057: 今や、小遣い稼ぎ [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/07 11:29 評価
   └◇60060: 誰が適任か? [みその] ID:SSoo7U7l 2015/12/08 16:29 評価
    └◇60064: Re: 誰のための制度か [ねこ] ID:6NhCvn5G 2015/12/09 14:44 評価
     └◇60076: 言いきれないけど、、 [みその] ID:SSoo7U7l 2015/12/10 23:03 評価
      └◇60077: 本当の権利擁護って・・ [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/11 11:01 評価
       └◇60084: 権利擁護は両刃の剣 [みその] ID:SSoo7U7l 2015/12/13 09:14 評価
        ├◇60085: そうなんですよね。 [ねこ] ID:ETN0ObU0 2015/12/13 23:47 評価
        └◇60086: 理解不能 [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/14 15:05 評価
         └◇60087: 家財処分をかってにされた件 [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/15 00:18 評価
          ├◇60088: Re: 補足です [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/15 00:23 評価
          └◇60089: Re: 家財処分をかってにされた件 [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/15 16:58 評価
           └◇60090: 一番のポイントは? [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/16 11:24 評価
            └◇60091: Re: 一番のポイントは? [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/17 13:54 評価
             └◇60092: 実は今 [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/18 12:12 評価
              ├◇60093: Re: 実は今 [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/18 18:00 評価
              ├◇60094: Re: 実は今 追記 [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/18 18:13 評価
              ├◇60095: 追記の追記 [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/18 20:16 評価
              │└◇60096: 何の慰めにもなりませんが・・・ [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/18 22:31 評価
              │ └◇60097: 心強い言葉です [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/19 11:18 評価
              │  └◇60098: (読売新聞の記事)追い風になるといいな [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/20 10:25 評価
              │   └◇60108: Re: (読売新聞の記事)追い風になるといいな [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/24 13:12 評価
              └◇60110: Re: 実は今 [ねこ] ID:ETN0ObU0 2015/12/26 16:03 評価
               └◇60111: Re: 実は今 [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/26 18:49 評価
                ├◇60112: 追加です [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/26 19:08 評価
                └◇60113: Re: 実は今 [ねこ] ID:ETN0ObU0 2015/12/26 21:18 評価
                 └◇60114: Re: 実は今 [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/27 08:44 評価
                  ├◇60117: しばらく・・・ [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/27 23:33 評価
                  │└◇60119: Re: しばらく・・・ [ねこ] ID:IAyZpEKc 2015/12/28 15:58 評価
                  └◇60120: Re: 実は今 [ねこ] ID:IAyZpEKc 2015/12/28 17:01 評価