No.59896 Re: 情報提供その2・・

このケースでは、親の監督責任はなしという判断でありますが・・・。
ここが争点だったってことですよね。

＞他人に迷惑行為をさせないために「隔離」に向けて動いていて　
隔離というか、本人が安全で安心できる居場所は大事だと思います。
ねこは、どちらかというと「他人ありき」の発想ではないので、
本人が他人に迷惑者と思われないために、
（本人の意図的行為ではない以上、本人だって心外なはず・・という視点で）
動いてます。
誰だって、そういう疾患にかかる可能性がある。
社会の理解は不可欠です。
そういう視点を持てないからこそ、介護者に厳しくなるのだと感じています。

＞本当はずっと悩んでいた。本人は幸せじゃないだろうな、、
＞わからなくても　居心地悪いだろうな、とか、、
＞排他的にされてるんじゃないかとウスウスわかっているだろうなあ、とか

そうなんです。
本当は、本人が一番苦しい。
そして、それをみている介護者はずっと悩むし、もっと苦しい。

ある弁護士が私に言った。
「在宅になれば、後見人は交代の可能性があるかも知れませんがね・・」
もうひとりは、
「もしかしたら、一生懸命介護をしていたら、身上だけは交代可能かも・・」
他の弁護士は
「報酬出せるんなら（弁護士に）任せれば？
　まあ、金がなくなったら、親族に（後見業務）引き渡すと思うけどね・・」

まるで、金バッチをつけたヤクザのようでした。
どこまでやったら認められるの？
介護離職０って、預貯金をぜ〜んぶ、他人にあげて
介護をしてきた人は、受贈０で、
自分の老後は自分で稼いで、
そんでもって、仕事しながら、でも事実行為（下着買うとか、旅行付き添いとか）は、やっぱり家族でね・・・って？

＞なんで　措置　なくなったんだろ？

福祉に市場原理を持ち込んだ・・
自由選択できるために。

だけど、本当の意味での自由競争に、
医療や福祉（介護）はなりにくいんですよね。
だって、保険点数報酬だもの。
サービス向上は可能になるかも・・ですが、
定員数が決まっていては、どうしようもない。
そこが、医療とは若干異なるところ。

＞それがすべてのスタートだと思う
＞もちろん成年後見制度は　身よりなしの独居高齢者以外は不要

成年後見て恐いですよ。
自分の親をやってみて、身寄りの無い独居老人なんて良いように
やられてしまうな・・と実感しますよ。
通帳取り上げられたら、ひとたまりも無いですから。

横領って、年間単位で数百万円単位で可能です。
領収書、10万円以下添付不要。
施設の利用料など定期支出も添付不要。

東京は、預貯金通帳のコピー提出だけですからね。

何に支出したのか、不明のままでいいんですよ。

弁護士自治があって、おかしいと思っても、
それを正してくれる弁護士はいませんしね。

困ったものです。

うちの交通費は、すごいことになっていると思いますよ・・・。（泣）

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか？はい  掲示内容について通報する

発言一覧