No.59790 Re: 話は簡単

はるうららさま
おっしゃるとおりですよ。子供を殺されたら　相手が認知症だろうがなんだろうが　私も許さないですよ。本人をね・・ですが

論点はですね、
なぜ　介護家族を？というところなんです。

不幸な生い立ちを理由に　殺人の罪が軽くなったり
知的障害や　心神喪失を理由に　軽くなったりしますが
ですが　
不幸な生い立ちということで　ただの一度でも　離婚して虐待した母親とか矢面に立たされたことがあったでしょうか？保護責任を問われましたか？それが不公平だと言いたいのです。

介護家族は
ただでさえ　過酷な状況に追い込まれています。
「保護責任」とおっしゃいますが
未成年犯罪でさえ　親が「保護責任」で罪に問われたことがありますか？

おぞましいセメント漬け殺人でさえ　親に復讐したり実名報道はじめ保護責任を問われましたか？

なぜ　介護家族のみ　認知症の家族のみに　「保護責任」とおっしゃるのでしょうか？

親を施設入所させた方には答えてほしくありません。
在宅で　過酷な理不尽に耐えておられる介護家族はですね
「徘徊　暴力行為（予備軍）で苦しんでおられる家族はですね」
ああ・・・いっそ寝たきりにならば、、とかつい思ってしまい、そうゆう自分をまた情けなくおもい苦しみます。

「責任」と「権利」「義務」はセットのはずが
介護家族には　責任のみ追及されます。

介護を逃げた親族は義務が免除され（逃げ得）
同居した家族には　「保護責任」ですか？

「権利」がないのです。
親を施設に追いやる権利もなければ（本人の意思だそうですから　措置がなくなったのです）
隔離して軟禁することもできません（虐待だそうですから）

こうゆう状態で　本人名義の車を壊すという行為は
介護を逃げた親族にとってはおいしい話
いざ相続がはじまったら　とたんに　そのことを持ち出され虐待だと言われる。

別に車をこわそうが（実際には鍵を隠すだけでいいと思いますが）
可能ですが　できないしない　には理由があるのです。

ずいぶんと　結果論だけの話でおっしゃいますが
理不尽じゃないですか？

これでは
介護を逃げた親族や
施設にさっさと入所させた子
ラクというのは語弊がありますが
やりたいのならともかく同居を余儀なくされた家族がかわいそうです。

わたしのように　あまりの（犯罪予備軍の性格のため）
施設入所を断られた親族で
しかたなく在宅で暮らさせてる人間にとっては

簡単な話と言われると
死にたくなるほどつらい言葉

簡単な話ですか、、、
そうでしょうね
狂暴な親をもたれたことがない人には　理解できないかと思います。

被害者の立場にたてば（予測できますから）
おっしゃってる気持ちはわかりますが

わたしでも実際　被害者になれば　そう思いますよ
ただし　あくまでも認知症だろうが知的障害だろうが
本人に対してです。

家族が、　というのが納得できないのです。

なぜ　未成年殺人の場合の親には　保護責任を問わず
介護家族のみ　保護責任を問うのですか？

高校生がおやじ狩りをして半殺しにしても
貴方は反応しないでしょう？
家族が、とは言わないでしょう？

殺人は　毎年一万件以上起きてるそうですが
復讐という言葉を使っても　介護家族だけを責め立てるお気持ちがわからないと言っているのです。

いじめを苦に自殺した子の親は
加害者の親に保護責任で復讐しますか？

なぜ　認知症介護家族限定で　保護責任を問うのですか？

それがわからないと言いたいのです。

法的整備じゃ遅いとのことですが
いじめ　おやじ狩り　近所のいやがらせ　自殺に追い込む
ぜんぶ　まともな人がやっていないですよ
これ　保護責任で　家族が復讐ターゲットですか？

今回　センセーショナルな言葉で高齢者が加害者だとターゲットにされましたが、もっと早くからアクセルブレーキ踏み間違えで殺人は起きています。

なぜ　車を壊さない家族が標的にされるのか理解できません。
やるべきは
免許の更新システム　交通の確保　
なによりも　隔離の自由（措置復活）

おっしゃる通り子供が　車を破壊しても　罪に問われないということが一番大事じゃないですか？

魔女狩りのように　責任を取らせるために　介護家族を標的にしないでほしい。

親の介護といっても
施設やショートを利用されてる方と同居は　ぜんぜんちがう。

狂暴な親をもった人にしかわからない。

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか？はい  掲示内容について通報する

発言一覧