No.59776 被害者側からの相応の報復は覚悟しておくように。

＞私は　家族は何もできないから何もしなくていい　なんて書いていません。　
＞隔離というすべりどめがなければ　強硬なことはできないと書いているのです。

つまりそれは、結果として何もしないという事。　断じて『出来ない』ではない。『出来るのにしなかった』。



＞つまり　交通事故で他人を殺すより　近所親族がひどい目にあわされたほうがよいでしょう？　
＞という意見はいかがなものか、と

親族が酷い目に遭わないために、赤の他人が撥ね殺されても仕方がないという意見は如何なものかと。親族の苦労と赤の他人の命を秤に掛ける、その発想が理解し難い。

勿論、その後の親族の苦労に関しては、介護保険を初めとする社会全体での援助や解決が必要。但し、赤の他人の命よりも優先する事ではない。



＞アル中はみたことがありますが、薬物中毒はみたことがありません。
＞クスリをあげてるときは　おとなしく　クスリがキレたときに狂暴になると聞いたことがあります。　
＞そうゆう状態なんです。

アル中も、酒を与えとけば大人しくなる。その時は。そして、それを理由に、アルコールや薬物を与え続けるのか？　つまり、大人しくなるからと、認知症ドライバーに、車という殺人兵器を自由に使わせるのか？



＞フロントガラスをやぶってすむなら　それでいいんですが、、
＞そのあと　何するかわかりません　何人殺すかもわかりません
＞ほんとうに　もっと危険なんです。

フロントガラスを破った後（車の破壊方法などこの際どうでもいい）なら、その後の殺人事件に家族の責任は無い。その家族に報復するつもりも無い。やれる事はやった後なのだから。

やらなかった時に俺が被害者になったら。やれるのにやらなかった関係者は、何人いようとも只では済まさない。果たしてどちらが危険か、分かったもんじゃないと思うが。

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか？はい  掲示内容について通報する

発言一覧