No.59464 Re: みそのさんの意見が明確

ご多忙中、お手数をおかけしています。


≫≫後見制度で、勝手に制度をとられ、後見人が落下傘で降りてきた
その屈辱感や、事実行為をしている家族を無視した制度に
ご立腹になるのは当然ですし、お気持ちはよく解ります。
この制度は問題が大きすぎると感じています。



最近、少し落ちつきました。

母親を守るのは、私達なのです。

しかし、ムカつくことが、多いです。

でも、そんな所で、止まってる場合では、ありません。


≫ただ、改善には運動（ソーシャルアクション）が必要で
膨大な労力、時間、資金、精神力が負荷となります。
しかも、kawaさんは、その時期ではありませんよね？

kawaさんは、感情と現状で主張すべき点が混在しているので
論点がぼやけてしまうのだろうと思います。

まずは、後見制度はとられてしまっている。
この事実を受け入れること。


自分で、家裁宛の文書を、書いていると、主張1行に、2行批判
でした。

80％受け入れてます。

弁護士に、相談に行くと、制度批判や文句が出ます。


≫
　　　※私の穿った見方で申し訳ありませんが、
　　　　　貴女様は、その病院と主治医が勝手に後見に必要な診断書を発行したので
　　　　その病院に居させたくないという気持ちが強いのではないでしょうか？



穿ってません。

50％は、その通りです。

信頼できません。

　　
≫　　　　医学的エビデンスに則って、最善の治療がこれだと思うのであれば、
　　　　弁護士に対しては、回復可能性を数値で示すことです。
　　　　過去の症例を参照しても構いません。
　　　　ただし、医師には診断があります。
　　　　診断は医師しかしてはいけないことになっています（医師法違反）。
　　　　治療というのは、診断があって、そこに必要な何かしら（薬物、手術など）の
　　　　医術を施すということですから、素人で主治医意見を覆すのは
　　　　なかなか難しいと感じますが・・・。

　　
脳外科医は、後見人弁護士に、説明すると、申し出て頂いています。

後見人が選任されてなければ、すぐ転院できたのに・・と思う気持ちが、あります。




　　　
≫２）訴訟の提起？
　⇒本当に相手申立人から訴訟が提起されているのでしょうか？

兄宛では、送達できておりません。


　　≫申立は第４親等内親族しか申し立てられないからです。


後見申立人は、祖父の養子です。

後見申立人の母親は、母の養子になっています。　



≫父親名義の土地上に住所を構えていると書かれていたのも？です。

父親が、相続した土地です。　
現在の名義は、母親です。
住民票上です。
居住していません。

　
　　≫ここはネットなので、人物特定されないために、
　　兄を姉、親族を知人、などに置き換えて相談することは良いと思います。
　　ただ、回答者は総合的にみて、コメントするので、腑に落ちやすいような
　　書き換えである方が、相談者にとってメリットがあるコメントが貰えると思います。

慣れてないので、すいません。

≫まず、訴訟が提起されている間、親族対立などが対立者が明確に存在するうちは、
後見人に弁護士がつくことは仕方ありません。
ここで費用計算を持ち出しても、家裁は何ら認めることはないでしょう。

対立してますので、相手方が、下げない限り、難しいと思います。

≫あるいは、訴訟が提起されている間でも、後見人に不行跡という瑕疵があれば
別です。
不行跡とは、著しく財産管理が不適切など後見人として問題あり、とするものです。



小さいですが、病院から、限度額認定証持参するよう指示あっても行動しない。

お金や財産管理以外関係無いと
医師に言う。


≫kawaさんの後見人は財産管理の他、訴訟の応訴も担当するのではないでしょうか？
その場合、後見の管理報酬（基礎部分）だけでなく、応訴の部分の付加報酬も発生します。
後見制度は残念ながら、後見人に財産があるうちは、後見人の報酬は必要経費という
考えです。
訴訟期間と治療期間は相当程度重なるのではないでしょうか？


後見人弁護士は、やる気無いです。


≫貴女の
・面白くないから、弁護士を外したい、

今は、思って無いです。
弱者から、取れるなぁと思います。


時間が、ありませんが、勉強したいです。

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか？はい  掲示内容について通報する

発言一覧