No.58948 Re: わかるわあ・・・　（信託ですが・・）

相続の件で　特別代理人ですが

Ｂさまの相続（ねこさま）　の意味ではなくて
Ｂさまが相続人（つまりＢ傍系子孫全滅とかね）になった場合という意味です。
この場合　ねこさまは相続人ではありませんが、しかし　後見人になっていらっしゃったにせよ　ねこさまはＢさまの特別代理人にはなれないという意味です。　この場合　第三者が介入します　という意味なのですが、、

後見人の事務処理の件ですが
ねこさまの場合と　私の場合は大きく違います。

わたしは　「在宅」の後見人なのです。
毎日　ヘルパーが　朝　昼　晩とはいり　隙間に近所の方の訪問や　お招きや　いっしょにイベント（畑や買い物）もあります。遊びにさえ連れていってもらっています。公民館へは手をひいてもらっています。旅行に行く友達もいます（介護ですよね）
本人にとっては最高の環境ではないかと思います。

しかしこれが　出納簿で記録となるとたいへんです。
レシートの件は前に書きましたが、
問題なのは　善意の近所の方の「持ち出し分」です

これを「お礼」という形で　商品券やビール券で出しましたところ
裁判所から
「お礼」では　ごまかして横領してもわからないから
近所の方に
いちいち　項目ごとに
直筆で　○年○月○日　〜〜のお礼として　○○○をいただきました。
と　書かせろというのです。しかも　余白に　○○の介護として　○○に○○円使って○○に、、と明細も記録と

そんなことできるわけありません。
髪を切るのに　車の乗せて行ってもらった。
私は　茶菓子をお礼として渡した。
すると　その近所の運転してくださった女性に
領収書を書けというのです。

人間関係ズタズタになりますよ。善意でしてくださってるのに
それでは　「茶菓子がほしくてやってるんじゃない！」って怒ることでしょう

そうゆうのもすべて含んでの　裁判所との攻防ですのよ。
すべてにわたって　引き下がりませんし　時間をかけてでも自分の思うとおりにします（しつつありますが）
なぜなら　私の件がすなわち　「前例」になるからです。
私のせいで　これから未来　後見人になる親族の方がたが困らないためにです。

たとえ交通費だけでも　請求しなくてはなりません。
これは持ち出して　これもいいやとなっては
これから先
親族の方が後見人になられたときに
「前例では　」と　お金をもらえなかったのなら
その方がたに申し訳ない。

ねこさまは　ご自分で持ち出しされるおつもりのようですが
貴女さまがやられたことが　そのまま「前例」になり
未来の　交通費がないと困るというお金のない（？）親族後見人が悲しい思いをされてしまう・・・・

将来の（顔も知らない）親族後見人さまに
「選択肢」を残してあげたいのです。
親族でも　交通費はもらえますが　もらってももらわなくてもいいですよ　というふうにしたいのです。
「今までの親族さんで請求された方はいませんよ」と事務官に言わせたくないのです。

生活保護ではないのです。
なぜ　福祉のふの字もわからない若い子に
「それは　だせませんよ」と言われなくてはならないのか？
非常に怒りを感じます。

「出す　出さない」は　子どもであり相続人であり介護人でもある親族後見人に任せてほしいのです。その選択権さえないことに怒りを感じます。

話をもとに戻して
　ねこさまは　私とは違います
施設ですので　ずいぶん簡単な処理ですみます。
後見人にお金を出したくないお気持ち　よくわかります。

わたしは　上記の茶菓子のような「お礼のお金」を　弁護士から「もらえなかった」
福祉サービスは　ヘルパーだけじゃない　近所の愛情たっぷりの善意というものもあるのに　それはいっさい出してもらえない。
説明してもわかってもらえない。
そうゆう意味でも　私は後見人になりたかった。

似て非なることではありますが
「介護は貴女　相続はみな平等　後見報酬は他人」

それはおかしいだろう　という気持ちは同じですよね。

本当に　この制度の趣旨はとても良いのに
なぜ　こんなことになってしまっているのか・・・

本当の意味での後見人のプロがいないのですのよね。

そもそも
「これは認められません」という根拠は何か？

人それぞれです。

もともとの生活が　贅沢な人　質素な人　つきあいが派手な人　趣味にお金を費やす人　ひとりひとり全員違います。

私の親は　とても贅沢な日々を送っています。

「節約するように」と事務官は言います。

だーかーらー　節約できるような人ならば成年後見人にならないでしょ！というのが　事務官が理解できない。

っていうか　「なぜ節約する必要が？」と訊いたら

事務官　「ほかの方と比較して出費が多いので認められません」

わたし　「じゃあ　いくらなら認められるのですか？」

事務官　「そうですねえ、、年金ぐらいなら」

わたし　「年金じゃ生活できませんが　どうするんですか？」

事務官　「お子さまが払えばよいのでは？」

なんで！なんで！どーして？？？？？？？？？？？？

と　また愚痴になりますが

そうゆう感じです。

わたしは　前例になりたくないのです。
前例に苦しめられているから
未来の親族後見人に　「選択の幅」ができるよう
「皆がこうしてるから　こうしろ」に従う気持ちはいっさいありません。

親が一番良い状態で過ごせるよう全力を尽くすつもりですが
それが　裁判所の判断と違っているなら　とことん根拠をもとに妥協しません。

と　また愚痴になりすみません。

信託の件ですが
通帳は二冊
一冊は　信託　もう一冊は　小口現金用にお好きな金融機関です。

隔月に年金が入金　
だいたいの概算で　毎月の生活費がそれで足りないので
信託銀行から　預金の取り崩しで送金をしてもらっています。

後見人になりますと　キャッシュカードは使えません。
ですから　後見業務としてお金を下すときは　金融機関が空いている時間帯となります。

このパターンは固定です。
そこで急な大きな出費があるときは　裁判所に請求して指示書を出してもらい信託銀行から送金してもらうことになります。

この作業が何日かかるかわかりませんし　通るか通らないかもわかりません。

施設ならば緊急はないかもしれませんが

在宅ですと　トイレが詰まって庭から配管全部掘り起しとか　ぞっとするようなことがあります。
（私の親の場合はトイレ問題で（トイレに台所の生ごみを捨てたもよう）最終的には　トイレ2個に改築しました）

まあ　こんな感じで　緊急にお金が必要なのです。
立て替えはできますが　ほんとうに指示書を出してもらえるかどうか信用できませんので　「立て替えはしません」なので「　住宅改築引当金として毎月送金してください」と予備費を　取り崩してもらっています。

なので　信託の意味はないです。　形だけとなってしまいました。
（以前同じことを書きました　すみません）

いろいろ書きましたが
そちらの地域と私の親の地域ではずいぶん状況が違うようです。
わたしが書いたことは　あくまでも　そうゆう所もあるんだ程度でお願いします。

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか？はい  掲示内容について通報する

発言一覧