No.58923 Re: 近年の後見の傾向と対策　お知恵拝借　（みそのさんの他、後見知識豊富な方、お願いします）

みそのさん、早速のお返事ありがとうございます。

＞身上監護として財産管理としてお仕事（つまり　ねこさまの手足となって）をしてくださったのなら　よいではありませんか？

そうはいかないのです。
実は親は国民年金生活者。
申し込んでいる施設は、今の施設相談員も妥当と推奨するGHです。
年間約、150万〜180万程度。
看取り型を選んでいますが、資金がすぼまったら特養ですが、
そう簡単に横滑りできません。
また、入院など不測の事態にも備えなければなりません。
それと、私の受贈分を含む流動資産となっているので、
資産多しと思ったのでしょうが、
その受贈分の遺産分割をするとかなりの報酬が上乗せで持って行かれるので
辞めたいのです、本当は。

首都圏は、信託を取れば基本、弁護士は降りるのだそうですが、
問題は、身上を取れなかったことです。
ずっと、事実上の身上をしていますし、
弁護士は介護保険制度は無知です。
例えば、住民票があると申し込める所と
住民票がなくても申し込めるところの区別は教えないと
解らないと思います。
それでは、2度手間ですし、報酬が2名分では
年間最低でも、基本管理料として72万は持って行かれます。
そこに交通費、文書費、付加報酬となると、
100万以上です。
それは厳しいのです。

身上があるなしで、十分違いますよね。
身上がないと、お財布代わりの預貯金の出納の写しも出さない可能性があります。

ただ、身上の方は、弁護士に質問をして
解答が得られんかったら知識不足として適当でない、
とすることは可能かな・・と思いますが、
二人がかりであるため、結託されたらたまりません。

どうにか、理解して貰い、降りて貰うようにしなければ
死亡後、すってんてん、です。

正直、財産管理は今までもやっていたので
苦にはなりません。
身上監護も実は既にすべて申し込みが終わっていて、
待ちの状態なだけです。（当分出番はないでしょう。）


そうですね、私の場合、後見人弁護士に今後の方針（どう解決するか、
とか、生涯をどう設計してくれるのかなど）意見を聴いて、
その弁護士の質の見極めをし、ダメなら家裁にクレーム、
連携できそうで一定の問題が決着したら、報酬部分で攻めるしか
手がなさそうです。

首都圏は、士業に仕事を与える後見ビジネスとなっていることは
あると思います。
士業の仕事がなくて、喉から手が出るほど欲しいようです。

幸い、後見弁護士より上級の弁護士がいますので、
交代のコツ（持っていきかた）を教えて貰おうと思います。

後見人に心象を悪くしては、進むモノも進みませんから。

ただ、みそのさんと違い、親族（侵害行為をしている）は私との話し合いは一切拒否しています。
そのため、お金で黙らせたとなると、それを後見人に言い、
益々、苦しめる可能性があります。
そのヒトの狙いは、私の相続分を弁護士報酬で消滅することも
あるからです。（最近は、これが一番、大きな目的になっている）

まともに通る相手ではありませんので・・・。

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか？はい  掲示内容について通報する

発言一覧