No.60864 Re: 成年後見人が弁護士に指定され費用が納得できません。

「資産１０００万に対しての弁護士報酬が毎月に３万ならば　妥当
どこが悪いの？」
って　家裁は　考えています。

ですから　説得するにはその考え方の方向を変えねばなりません。　

郵便年金は　毎月75000円
奥さまの国民年金が不明ですが　現在の平均受給額は　55000円と言われていますから　ふたつ足しても　現在必要なお金16万には足りない・・

もし。。。16万以上の年金があれば　家裁への説得は非常に厳しい。
ですが
足りていなければ　毎月の報酬3万は　資産から切り崩して払っているわけですから　本人にとっては不利益
突っ込めるところはここだけかと思います。

１　資産を崩している状態なので　本人の利益のために（ここ大事）
無報酬の私（貴方さま）　か　もっと安い行政書士社会福祉士（たぶん１５０００円ぐらい）に替えてほしい

２　無報酬なのは自分なので　私に替えてくれるのなら横領予防のために　信託を利用することに同意します

の２つかな、、

家裁の反論は

「親族（貴方）の年齢を考えると　第三者に委ねていたほうが　将来的に考えると本人のためになる」

の一言しかないと考えられますので　この点に関して　きっちりと理論的に反論できるものを準備しなくてはなりません。

他に若いお子さまはいらっしゃらないのでしょうか？
もしいらっしゃらなければ　３万より安いと言われている行政書士か社会福祉士に変更できると思います。　（弁護士が１番高く報酬を取りますから）

第一希望は　自分に変更　（足りない部分は信託から切り崩して　保管通帳（年金受給の通帳）に送金してもらうやり方）

すべりどめは　他の安い職種に変更（たぶん半分になるはず）

この二本立てで　家裁へお話しされてはいかがでしょうか。

その前に
きっちり　ご自分の気持ち意見を整理するべきです。

現在の成年後見制度のあり方には　　私は著しく怒りを感じておりますが
しかし　です。　もう時代の流れなのです。
そして　貴方さま奥さまの場合　少なくとも私よりは後見制度の恩恵をウケられます。　ここがむずかしいところです。

家裁は世間知らずで　法規や規則が書かれた二次元の本の中の住人です。
同じ顔をしておりますし　言葉も丁寧で応対も紳士ですから
こちらと同じ共感をしてくれた　と　勘違いします。

まず相手は　　法律という名のゲーム機の中のロボットなんだ　ぐらいの覚悟で臨んでください。　武器は理論武装で。

「本人のために」という大義名分があります。
これに沿った理論が強いです。

くれぐれも　家裁の事務官たちの　プライドを傷つけたり　保身を脅かしたり　成年後見の批判は封印して臨んでくださいね。

もし　私だったら
「報酬の少ない人に替えてください」だけ言うかも

実際　貴方さまに何かあったら（病気事故死亡）
奥さまは誰の庇護が受けれるのでしょうか。
そうゆう意味では　貴方さまの奥さまのためには
成年後見制度も悪くはないと思います。

これだけ成年後見制度を嫌っている私でさえそう思うのですから
家裁はもっと強いと思います。

まずは　どうしたいのかお気持ちの整理を。　

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか？はい  掲示内容について通報する

発言一覧