No.60577 Re: 後見制度はやっぱりおかしいし不要

発言者:みその 発言日:2016/04/24 21:48 返信する 応答をメールで転送

ドッグセラピー けっこう真面目に考えてみました。

マジレスですが 家裁へ提出する書類のうち 収支予定なるものがあって・・・そこの記載例っていうが ちょっと笑えるんだけど(その例じゃ絶対に暮らせないでしょっていう) 
そこに 書いてみたいなあ・・・
項目費目にさ 
わんこのゴン太クンのエサ代とか ペットサロン代とか 数万円で
お散歩代行代とか、、ああ、、書いてみたい 提出したい♪

家裁にウケよねー(むほほ、、また電話がかかってくる〜♪)

とはいえ マジでね
これ 家族が普通にお金管理していたら
本人のために ばんばん使えるわけですよ
旅行でも宝石代でもペット散歩代行代でも なんでもね

だけど 弁護士司法書士あたりが成年後見人になってお金を管理したら
はたして わんこのゴン太くんの美容院代と散歩代行(ヘルパーはしてくれないからね)って 出してくれるのかな?
真顔で 「家裁に通りませんから 裁判所の判断ですから」って言いそう

それに、、あんまり書きたくないけど あくまでも例として
風俗関係のお世話になった場合
もう完全に 請求できないよね・・・
家族だってどうかなっていうレベルのお金
なんで 赤の他人に ○○に使いました  ○○に使いましたって
連絡しなくちゃいけないんだ!(怒)

まだ弁護士が後見していた時にさ
後見人の家に行くと
カバンのセールスに来たみたいで
結果として大量に 使いもしない(しかも同じ色ばかり)バッグが
山のように出てきてね 
押し売りだから返品もできず(どこの誰かもわからない)
お金がないないって言うのよ

通帳もってる弁護士にさ「本人がいただいたお金 全部 つぎこんで明日の食費もぎりぎりあるかないかの状態だから すぐお金ください」ってお願いしたのよ

そしたらダメだって
そのバッグ 私(みその)のかもしれない
家族(みその)が横領した疑いもある
そもそも そんなにたくさんのバッグを買うはずがない
それでは裁判所が通らない

だーーーーーーーーーかーーーーーーーーーーーーーらーーーーー
そんな アホやから 後見人がついてんだろ!!!!!!
まともな人間だったら 後見人いらんわ!!ボケー!

と叫びたいのを がまんがまん

結局泣き寝入りで こっちが支払って(つまり生活費の補填)
わたしが後見になったときも 領収があっても 家裁の判断で(ここね!)返ってこなかった。

カバンごときだから まあいいけど (ほんとはよくないけど)
突っ込まれたくない理由 書きたくない理由 知られたくない理由の場合はどうするんだ?   
後見人にはプライバシーはないのか? 

とりあえず 契約の無効(取り消し?)のお仕事もしてくれない
実際の最低限の生活費以外は 疑う疑う
(なにしろ弁護士より良い暮らししてるもんなあ 私よりも)

なんなんでしょうね

収支予定の記載例にすべてが表されてると思う
こうゆう生活をしていると家裁は思ってるわけだ
それから外れると それは家族の生活が混ざっていると=横領
疑うわけだ

説明がほんとうに面倒くさかった
大量に書いたり揃えたり
それでも 最後は 家裁の判断(家裁は後見人の判断と言った)で
立替た部分はもらえない

こんなバカな話はないと 本当に思う

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか?はい  掲示内容について通報する

※この相談の返答受付は終了しました。

発言一覧

▼一覧
 60397: 解っちゃいるけど・・・ [ねこ] ID:IMiOVSRH 2016/03/09 12:32
 ├◇60398: Re: 解っちゃいるけど・・・ [ワン子] ID:offSVy6q 2016/03/09 16:36 評価
 │└◇60399: Re: 解っちゃいるけど・・・ [ねこ] ID:IMiOVSRH 2016/03/09 17:11 評価
 │ └◇60400: Re: 解っちゃいるけど・・・ [ワン子] ID:offSVy6q 2016/03/09 17:50 評価
 └◇60405: Re: 解っちゃいるけど・・・ [みその] ID:x0uk.5qO 2016/03/10 08:11 評価
  └◇60409: 潜在的被害者 [ねこ] ID:IMiOVSRH 2016/03/11 09:57 評価
   └◇60415: 子どものときから [みその] ID:x0uk.5qO 2016/03/11 22:05 評価
    └◇60416: 便乗して愚痴 [みその] ID:x0uk.5qO 2016/03/11 22:20 評価
     ├◇60418: Re: わかるわ〜(苦笑) [ねこ] ID:IMiOVSRH 2016/03/12 11:59 評価
     │├◇60419: Re: だとしても・・ [ねこ] ID:IMiOVSRH 2016/03/12 12:20 評価
     ││└◇60421: Re: だとしても・・ [みその] ID:x0uk.5qO 2016/03/12 14:05 評価
     │└◇60425: Re: わかるわ〜(苦笑) [みその] ID:x0uk.5qO 2016/03/12 14:40 評価
     │ ├◇60435: Re: 追加です [みその] ID:x0uk.5qO 2016/03/12 15:45 評価
     │ │└◇60438: Re: その通り! [ねこ] ID:IMiOVSRH 2016/03/12 18:05 評価
     │ ├◇60437: Re: わかるわ〜(苦笑) [ねこ] ID:IMiOVSRH 2016/03/12 17:55 評価
     │ │└◇60439: Re: わかるわ〜(苦笑) [ねこ] ID:IMiOVSRH 2016/03/12 18:10 評価
     │ └◇60440: Re: わかるわ〜(苦笑) [ねこ] ID:IMiOVSRH 2016/03/12 18:12 評価
     │  └◇60444: Re: わかるわ〜(苦笑) [みその] ID:x0uk.5qO 2016/03/12 21:37 評価
     │   ├◇60445: Re: 弁護士が悪いわけではない [みその] ID:x0uk.5qO 2016/03/13 06:57 評価
     │   │├◇60451: 仕組み自体が問題 [ねこ] ID:IMiOVSRH 2016/03/14 10:41 評価
     │   │└◇60539: 一点突破断念 [ねこ] ID:VvvnC2ic 2016/04/17 21:04 評価
     │   │ └◇60543: Re: 一点突破断念 [みその] ID:SSoo7U7l 2016/04/18 07:21 評価
     │   │  ├◇60544: Re: 一点突破断念 [みその] ID:SSoo7U7l 2016/04/18 07:48 評価
     │   │  │└◇60555: Re: 一点突破断念 [ねこ] ID:3O8toC5X 2016/04/19 16:29 評価
     │   │  └◇60556: Re: 一点突破断念 [ねこ] ID:3O8toC5X 2016/04/19 16:39 評価
     │   │   └◇60561: Re: 一点突破断念 [みその] ID:SSoo7U7l 2016/04/19 22:50 評価
     │   │    └◇60566: Re: 一点突破断念 [ねこ] ID:IMiOVSRH 2016/04/20 15:54 評価
     │   │     └◇60567: Re: 一点突破断念 [みその] ID:SSoo7U7l 2016/04/20 17:42 評価
     │   │      └◇60570: Re:解り過ぎる〜 [ねこ] ID:VvvnC2ic 2016/04/22 09:41 評価
     │   │       └◇60571: Re: 解り過ぎる〜 [みその] ID:SSoo7U7l 2016/04/22 19:10 評価
     │   │        └◇60572: 後見制度はやっぱりおかしいし不要 [ねこ] ID:IMiOVSRH 2016/04/23 15:19 評価
     │   │         └◇60573: Re: 後見制度はやっぱりおかしいし不要 [みその] ID:SSoo7U7l 2016/04/23 21:37 評価
     │   │          ├◇60574: Re: 後見制度はやっぱりおかしいし不要 [みその] ID:SSoo7U7l 2016/04/23 22:16 評価
     │   │          │└◇60576: Re: 後見制度はやっぱりおかしいし不要 [ねこ] ID:VvvnC2ic 2016/04/24 21:17 評価
     │   │          └◇60575: Re: 後見制度はやっぱりおかしいし不要 [ねこ] ID:VvvnC2ic 2016/04/24 21:14 評価
     │   │           └◇60577: Re: 後見制度はやっぱりおかしいし不要 [みその] ID:SSoo7U7l 2016/04/24 21:48 評価
     │   │            ├◇60578: Re: 後見制度はやっぱりおかしいし不要 [みその] ID:SSoo7U7l 2016/04/24 21:57 評価
     │   │            │├◇60579: Re: 後見制度はやっぱりおかしいし不要 [みその] ID:SSoo7U7l 2016/04/24 22:38 評価
     │   │            ││├◇60583: Re: え? ゲゲゲ・・・・、う〜ん。 [ねこ] ID:Keliw7hI 2016/04/25 19:47 評価
     │   │            ││└◇60650: Re: ねこさまへ [みその] ID:My5ARkpW 2016/05/13 08:19 評価
     │   │            ││ └◇60652: Re: やっぱり・・・。 [きりのこ] ID:fDjcbS3b 2016/05/13 23:58 評価
     │   │            │└◇60582: 現実検討ができない [ねこ] ID:Keliw7hI 2016/04/25 19:34 評価
     │   │            └◇60581: 笑える〜、その判断 [ねこ] ID:Keliw7hI 2016/04/25 19:29 評価
     │   │             └◇60641: Re: 笑える〜、その判断 [みその] ID:My5ARkpW 2016/05/11 21:04 評価
     │   └◇60450: おんなじセリフ♪ [ねこ] ID:IMiOVSRH 2016/03/14 10:31 評価
     └◇60630: Re: 何となくわかる気がします。 [きりのこ] ID:.i.s5N03 2016/05/10 22:04 評価
      └◇60640: Re: 何となくわかる気がします。 [みその] ID:My5ARkpW 2016/05/11 20:50 評価