No.60573 Re: 後見制度はやっぱりおかしいし不要

美容院のお話しかと思いましたわ

＞＞＞「経験者の弁護士と後見未経験の弁護士は共同で受任するのは
あること、そうでないと弁護士が育ちませんので」

↑　美容院だーーー！
ヘアカラーしてもらうのに　左右に美容師さん立ってさ
「こっちはもっと根本まで丁寧に」とか指導しながら塗ってるの想像したよ
でも美容院は二人がかりで塗っても　料金は一緒だよね

なんかその弁護士　ロースクールに通ってるまんまで脳が止まってるのかな
いつまで学生気分？
東京大丈夫？　○○知事さんスウィートルームで豪遊してるし
お金集中しすぎて　脳内がおかしくなっていうのか？
被後見人のお金も税金も　公金でっせ！

＞＞でも、これって人権無視だし。

人権・・・じゃなくて・・
そっちじゃなくて、、なんだろ？この金銭感覚のズレは・・・
なんかねえ、、○○都知事さんの豪遊の堂々とした言い訳と同じ感じに見えてしかたがない
○○都知事さんも　「急な来客」とか「テレビ会議のために」とか
ほんとうに堂々と自信をもってスウィートルームに泊まる理由をおっしゃるでしょ
あれに近い　絶対に人権とかそうゆう類じゃない
これ、、金銭感覚のズレ？　いや、、もっと根深い　親の躾レベル？
頭いいと　おかしいのか？
ボクちゃま　お殿様　王様　の思考回路になってるのか？　

＞＞＞布団は使えるけど、弁護士は食えない挙げ句に、
100万円ではきかない。

ネットサーフィンして　成年後見についていろいろ眺めて回った
ある司法書士サイトで　「子どもというだけの理由では　親のお金を処理管理していいという理由には不足である」だっけな？　そうゆう感じで書いてあって
そっちに　よほど書き込みしようかと思ったけど　代わりにほかの人が　けっこうキツい感じで書きなぐってあったので　スルーさせてもらった。

子どもというだけで不足なら　赤の他人はもっと不足でしょ！と
書きたかったなあーー
でも　文章からこの方は良心的な人に思えて　やめました。

成年後見の流れが変えられないのなら
せめて　違う流れにしたい

たとえば
７５歳になったら　強制的に　ファイナンシャルプランナーと社会福祉士等に生活全般の未来設計およびお金の計算を依頼しなければならない
とかね
で、顧問になってもらうのはかまわないが　監督管理は　子どもがする

っていうのはどうでっしゃろ？
通帳管理は子どもがしてて　顧問はあくまでも　お金の計算の助言程度

まあ・・・・　実現不可能の極みみたいな話をつい書いてしまいましたが

本当に不思議なんですよ
「子どもという理由だけでは　親の財産管理をしていいということにならない」というのなら
弁護士ーなんて　会計のスペシャリストでもなければ福祉のスペシャリストでもない
これこそ　理由がない　まったくない　かけらもない

と　そっちの発想にはならないのか？

＞＞＞＞これって、Ｙ口組とどこが違うの？
金バッチも似てるしね。

どっちかというと　そっちではなく　都知事と同じタイプかと
まったく自覚なく　自分に落ち度はなく　　なんで苦情を言われるかさっぱりわからない状態かと


＞＞＞＞後見制度を変えたい、そう言ってる人も、
結局は、後見制度を利用して専門職に嫌な目に遭ってないから、
問題の認識・把握が甘い、甘い。

ここでも成年後見すすめていらっしゃる人がいらっしゃるでしょ　
その方は職業後見人に対して
「面倒くさい事を一生懸命してくださった」　という感謝の気持ちを持っておられる。
だけど　そもそもその面倒くさい仕事は　後見制度さえなければ存在しない
裁判所への書類　＝　後見制度さえなければ存在しない
領収書をかき集め出納簿作成　＝　後見制度さえなければ存在しない

もともと存在しないことを　存在させ　その仕事をしてくれるから感謝というのは、、、、おかしい、と思うのだけど、、

後見制度を利用した人でさえ　そうなんだから
関わってもいない人には　まったく　私達が書いていることはわからないと思います。

ずっと以前　ほんとうに以前　ここで後見人制度で　弁護士後見人さんだっけ（忘れた）被害を訴えておられた人に対して　この推奨されていらっしゃるHさんは
「あなたのそうゆう頑な心が　相手に伝わって　そうゆう（苦痛を与える）態度をされてしまうのではないでしょうか」と　書かれておられ
わたしは　読んだだけで絕望感を感じました。

介護家族の頑な態度が相手（弁護士）を不愉快にさせる　という理論は
一見正論のように思えますが
こればっかりは　本人同士でしかわからないことです

贔屓目ですが　わたしは　モンスターだとは思いません
モンスターだから　そうゆう頑なな態度だから　弁護士からそうゆう目にあわされるという理論だけは　　納得がいきません。

成年後見人がひどいのに当たると　ほんとうに苦痛以外のなにものでもない状態になります。
だけど　たまたま　Hさんのように良い人にあたった人には　わからないでしょうね・・・

別に　これだけじゃない
結局は　戦争を経験した人じゃ無いと戦争はわからないし　犯罪被害者じゃないと犯罪被害の苦しみはわからない
実際に　苦痛を感じた人にしかわからないことはあると思います。
しょうがないです・・

逆に
少しでも　わかろうとしてくださる方
わかってくださった方　　そうゆう方々に　感謝です。

＞＞＞＞＞＞親族のトラブル回避とか、本人の金の綱引きに使ってるだけ。
特に高齢者。

後見問題がぐじゃぐじゃなのは　このへんも原因があります

見込み客、、じゃなかった　被後見人の予備軍は　７００万人？ぐらいですかね？（違っていたら訂正を）　そのうち６０％は高齢者でも　のこりは精神障害と知的障害です　（違っていたら訂正を）

高齢者のお金は　本人が稼いだお金です
が！　知的障害者のお金は？　本人が稼いだお金ではないのです。

ここで　財産は　名義どおりに考えてよいのか？　まず最初から　つまづきます。

あまりにも　各家庭で　事情が違いすぎる
福祉の世界では　一人一人を観ます
ですが　家裁の世界だと　既成品一個！
弁護士ほか職業後見が　お財布管理！！！

なんじゃこれ？　です

＞＞＞＞＞＞弁護士会と弁護士事務所名、公表したろか？
って思っちゃう・・・。

いえいえいえいえいえいえいえい
そんなことはしてはダメです

それ　最後の切り札でしょ？
完全に　弁護士の方の失言です

そうゆう相手の失敗はね　証拠だけ揃えて
いつか　ほんとうに相手を追い詰める時の材料にするのです

基本的には
そうゆう事態を避け

我が身を大事に　保身に勤めましょう

勝てる自信があるなら　そうゆう材料を使って攻め落としてもよいのですが
現状では　あまりに　人　カネ　モノ　法律制度　なにもかも不利すぎる

だから　自分を大切に

とりあえず　自分の家庭を守りましょうぞ

短気は損です

タイミングは非常に大事

今は　その時期ではありません

もっと成年後見が広がれば　問題は炙り出され　
きっと　おおきな流れになってきますよ

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか？はい  掲示内容について通報する

発言一覧