No.60570 Re:解り過ぎる〜

＞法定後見が妥当という場合は　任意後見を法定後見に変更することができる　っていうのがあって　それが「誰」の判断でそうなるのかっていうのがねえ・・・

誰かが法定後見の取り直し（申立て）をしない限り大丈夫だと思います。
ただ、任意後見の幻想、任意後見で本人が後見人の指名という意思表示を
しているのだから、法定に変更となっても、その意思が存続する・・は誤り。
私の知っているケースは、兄弟間で、姉が司法書士となぜか任意後見を結んでいた。認知症になって、それを知った弟が懇意にしていた弁護士に相談して法定後見申立てして、その弁護士が後見人になった。
つまり、その司法書士はふるい落とされた。
結局、法定後見なら、まったく同じ。
「すべて家裁の判断です」となる。

＞もうね　あの時の弁護士　報酬だけもらって何もしなかった弁護士
あの時代の精神的苦痛経済的苦痛はね
二度と受けたくないのですよ


わかる〜。
後見やる弁護士なんて、ホント、無能だから後見で飯食うしかないんだから。
結局、何の役にも立たない。
後見を20件以上持っている、その専門性が高い、とかバカみたいな
セリフを言った時点で、その弁護士は「自分は後見で飯食うしかない無能な
弁護士です」と言っているに等しい。
だってさ、能力ある弁護士は後見なんて受任する暇もないし、
後見なんて退屈な仕事、弁護士でなくても良いような仕事
弁護士になった以上はやんね〜し！ですよ。
それに、能力ある弁護士は小遣い稼ぎのバイトだから、
件数もそう多くは持たないので、今度は、それはそれで力入れないですしね。

もうね、他人の無駄な干渉。
これほど苦痛なものはない。

前世説、来世説、大嫌い。

そうそう、家裁が金大事って言うのら、後見で飯食う人間排除。
金が一番大事。
他人に報酬払ってる場合じゃない。
金は、余裕をもってしても、安心なんて絶対にない以上
1円だって無駄にはできない。

＞誰にも　口だしも干渉もお金や時間や労力を取られることも　したくない。＞絶対にいやなんです。

もうね、死ぬほど嫌。
死んだ方がましなくらい嫌。

いつか後見では事件が起きると信じている。

後見での介護者自殺が起きるか、
後見人殺人事件が起きるか、
って、本気で思っている。

その位、後見で飯食うヤツらの振る舞いはひどい。

まずは、その実態を暴露しないとね。と思ってます。

それで、社会が変わらないのなら、
社会が事件を起こさせたのだと思うしかないしね。

ひどいよ、この国による詐欺は。

だいたい、報酬が幾らかも解らない。

料金表、見積もりなし、明細なし、領収証なし。
そんな契約行為あり？
契約は法律、とか言ってるヤツらが、反社会的勢力のような
料金体制作ってる。
報酬は、なんとなく決めている、
報酬は、審判官の腹ひとつで決めている、

おかしいでしょ。

あなたは、寿司屋で時価と書いてあるネタを食べ続ける勇気が
ありますか？って話です。
簡単なことです。

地獄への道は善意で敷き詰められている・・・

あ〜、この格言、沁みますわ〜。

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか？はい  掲示内容について通報する

発言一覧