No.60438 Re: その通り！

「本当に法的にどうだっていうのが出てきたら　その時は　
弁護士さんを雇えばいいのです。
弁護士という後見人を最初からつける必要はありません。」

法定後見人は不要なんです。

任意は個人が事理弁識能力があるときに自分で選ぶんだしね。

「市役所の福祉課を増員して　身寄りのない一人暮らしの方に対処すればよろしい。」

そうですよ、私は行政の福祉課に後見部みたいなものを
設ければ、その中で十分可能だと思っていますよ。

「被害者の会に積極的になれない理由は
法定後見人そのものを無くすのが１番ベストだと考えているからです。」

？？？

勘違いさせる記述があったらごめんなさい。


役割のない法定後見人は不要。
専門職に期待される部分だけ受け持ち、さっさと解決するなら良いのだけれど、
法的問題があるにしても、その能力を選ばせてよ！
ってのはあるんですよね。

だから、
＞弁護士さんを雇えばいいのです。

認知症患者であっても、司法アクセスが可能な仕組みにして欲しい。
後見の中での弁護士は・・・正直、能力に限界があるので・・・。


みそのさんが仰っていることと、ねこの考えは、十分一致していますよ。

ちょっと、勘違いさせてるような記述があったらごめんなさい。

抜けとか、他の問題点などあったら
積極的にぜひ教えて下さい。

もれなく、参考にしたいので。

お願いします。（笑顔）

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか？はい  掲示内容について通報する

発言一覧