No.60415 子どものときから

JRの訴訟あたりから　ずっと　考えてしまったことがあって・・・

めちゃくちゃはっきり言えば　私の親族なんだけど（すごく限定的で申し訳ない）　　正直　「他人に迷惑をかける人」なんですよね。
自覚なしに。　　暴言つきの認知症。周囲を傷つけ迷惑行為を繰り返す。

で・・　私達って　子どものときから　道徳で（今はないのかな？）
「他人に迷惑をかけてはいけません」と　習う

すると・・・「迷惑をかけた」　＝　JR訴訟　　と繋がる。

同じように　
「弱者はいたわる」と　習う

すると、、
「弱者」＝　守る　＝　成年後見人制度と　繋がる

で・・・ずっと　ずっと　考えこんでしまっていたのは
「認知症高齢者」って　弱者なの？

限定的な話で申し訳ないんだけど
ねこさまのお家も　私の親族も　家族が　がっしり守ってる（つもり）

弱者かなあ？
独居で施設入りの方なら＝社会的弱者　だと思う
だけど　家族親族が　がっしりと守っている　もしくはギブアップしていない状態で　なぜ　　弱者扱い？

高齢者＝弱者と　一律扱いだから　それで　なんでもかんでも成年後見人が必要なのだーーー！！！　と　なってしまうのでは・・

そして、　「迷惑行為」＝反社会的で誰かが責任を　ということで　JR訴訟へと繋がる

矛盾しているのは
介護家族は　一方では「弱者を守れない」＝他人が成年後見をする
と言いつつ　もう一方では　「介護は家族」
そしてもう一方では　「迷惑行為の責任を取らせるぞ」

おかしいじゃない？
「弱者を守れないほどの無能なら　迷惑行為の責任なんてないよ」

JR訴訟で　一部の人が　責任ではなくて　これはコストと捉えるべきだ　と言っていて　なるほど、と思いましたが
これ、声に出す人はいないと思う。

迷惑行為の損害がコスト（台風被害と同じ）　
高齢者の人権！！！　と　叫ぶ人からすれば　とんでもないこと
すぐ　「高齢者はお荷物か！　死ねというのか！」と　ぎゃあぎゃあ言い出す

でもね　誰も　「介護家族に死ねというのか！」と叫ぶ人はいない。
介護家族こそ　弱者だと思うのだけど
成年後見制度で　弁護士がたが　お金をロックする。

弱者は誰？　　介護家族！
もともと弱者ではない。　弁護士がたが　追い詰めて弱者にしてしまうのだ。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＞＞この後見人は社会福祉士だけど、
（いろいろな事情や背景があるにせよ）
被後見人を有料老人ホームに入所契約手続きし、
被後見人本人がその施設での生活を拒否。
でも、契約は3年間維持し、計540万円の損害を与えてる
（入所実態がないのだから）、しかも契約はまだ継続中。

結局、　行為を行う人と　責任を取る人が違うっていうのが最大の原因

後見人って　最後の責任は取らないくせに　
契約はじめ権限だけは持っている。
子どもでさえ　「勉強しろ！」　「はいします」　なんていうことはない。
ましてや　人生の大先輩　「施設入れ」　「はい入ります」なんて
絶対にない

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞後見被害者の会を立ち上げたら、結構、人は集まると思う。
（保育園問題と同じ）
で、介護や後見終了後に残る人も少ないけどいると思う。

保育園問題は　きっちり目的も着地点もはっきりしているから　まとまりやすいし　少なくとも内部崩壊はしないと思う。

介護家族の場合は　千差万別
目的を　ひとつにまとめあげ　ひっぱっていくだけの人が出るかどうか
状況がまちまちな上　お金のある介護家族とない介護家族では　そこだけでもニーズが違う。　内部で意思統一がかなり難しい上に
あとから入ってきた人との軋轢がかならずでてくる。

むか〜し　手をつなごう親の会っていうのがあって（今もあるのかしら？）
やはり組織が大きくなるにしたがって　いろいろありました。
しかし　この組織でさえ　まだ保育園と同じく　目的がシンプルでまとまりやすかった。
介護家族を同じ目的で意思統一することは　非常に厳しいと思います。
（後ろ向きですまん）

だけど　時が経って　被害者が増えれば、、「数は力　数の論理」で
意外とすんなり　できるような気もします。

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法律家が関与しなければならない時期、
福祉専門職が関与しなければならない時期、
って限られている。

そそそそそ！！！そうなんですよね！
関与してほしいときに　介護家族が　「選んで」　そのプロに解決してもらえばいいことで　　成年後見という　ほんとうは素人に　何もできもしないから　お金をロックするしか能がない人に関わりたくない

＞＞＞＞＞金搾取する今の制度は、被後見人の生活を圧迫しているだけ。
感情的満足は得られないし、犠牲を強いるだけになっているケースも多い。

うんうん。
最初に書いた　「弱者」の「高齢者」を　「敵」の「家族」から守るための　職業後見人。　そもそも　しっかりとした家族がいる高齢者は　弱者ではない！　どっちかというと介護家族が　ずっと弱者！
介護家族の権利擁護をしてほしいわ。　職業選択の自由　住居の自由　時間の自由　睡眠の自由　人間関係も　　なにもかも制約されて、、　
JR訴訟事故のように　いつもいつもビクビクしてなくてはならない

おっと　危ない危ない
こんなことが政治家の耳にはいったら　またまた「介護休暇を積極的に活用しよう」とか　なんとか　会社勤めには無理な話が出てくる


＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞介護だって、看護だって、学生とか研修中人に患者や被介護者が協力する場合には、事前に守秘義務とか、研修協力の書面を
出すのよね〜。

そもそも　介護家族ががっちり守っている家庭には　職業後見人は不必要ですから。　いらないです。


＞＞＞後見被害者は、みんな、小さな後見（スポット的な）を望んでいると
思うけど、方向性が違って
「自分の有利に運んでくれない後見人」という問題家族側の参入は
困るのよね〜・・・。

絶対に出てくる。そしてそれが　まとまる力を失わせる。
保育園問題では　まとめられても　成年後見問題では　厳しい。
内部での突き上げが出てくることは　避けられない。

ただ・・・
このまま　放っておいたら　被害者が増えるので
いずれ　 おおきな流れになって　あらっ　意外にも簡単に　
家族に戻してもらえる気もします。

どう考えても　職業後見人以外　
誰も幸せにならない制度ですから。

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか？はい  掲示内容について通報する

発言一覧