No.60098 （読売新聞の記事）追い風になるといいな

うちは地方紙だから現物を読んでいませんが　
読売新聞で弁護士の横領が書かれていたとか、、、

こうゆうのが大々的に扱われると　親族後見人交代へ希望が持てますよね。
しかも　　一定額を給付する救済制度と書かれている。
つまり　全額返済とは限らないということですよね。
こうゆうのが　どんどん増えて　弁護士後見の危うさがわかってもらえると心強い。
追い風になりますように。

↓コピペ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
依頼者らの財産を着服したり、だまし取ったりした弁護士が過去３年間で２３人起訴され、被害総額は２０億円超に上ることが、読売新聞の調査でわかった。

背景には弁護士数の拡大や、成年後見人として高齢者の財産を預かる弁護士の増加があり、２３人のうち９人は後見人だった。着服金を返済しないケースも多く、日本弁護士連合会は弁護士への信頼が崩れかねないとして、被害者に一定額を給付する救済制度の検討を始めた。

読売新聞は、２０１３年１月〜先月の約３年間に、代理人や成年後見人として扱った金を着服するなどして起訴された弁護士について調べた。その結果、東京、大阪、兵庫など１３都道府県の弁護士会に所属していた２３人が業務上横領罪や詐欺罪で起訴され、事件数では１０３件。一部は有罪が確定している。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜

あいまいに書かれているけど
「背景に弁護士数の拡大」

「成年後見人として高齢者のお金を預かる弁護士が増え」って・・
それ　言い訳になるの？
銀行員は？コンビニ店員は？スーパーのレジは？お風呂やさんの店、洋服売り場の店員さんは？　みんなみんな　横領するのか？
ものすごい数の人が　お金を触る職業にいるのに

弁護士だけ　触るチャンスが増えたら横領も増えるのか

法律家なのに？

そして、、賠償は？？
かってに家裁が決めた弁護士なのに　全額返済されないってどうゆうこと？

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか？はい  掲示内容について通報する

発言一覧