No.60089 Re: 家財処分をかってにされた件
介護の途中でお疲れのところ、親身になって頂きありがとうございます。
家の家財は処分され、家の中に私的に利用した形跡がありますが
後見人は不問に付しています。
ただ、訴訟を起こした相手は、土地の所有者で、かつ目と鼻の先に
住んでいますので、本当は、家に帰さなくても良いのですが・・・
後見人は、建物収去土地明け渡し請求訴訟には勝ちたいが、
被後見人を家に帰すと、後見人を外れるので(遠いので)、
報酬のために帰したくない・・・。
そこで、後見人は考えたのです。
訴訟に勝って、家には帰さない。
そして、家の名義変更をすると、収去費用は0円。
あげく、勝手にグループホームを選んで入れてしまうので・・
「家裁が今後もこういうことが懸念されるため・・・」注意しろと言っている。
「家裁は後見人軽視だと言っている」
極めて危険な娘だから、と家裁には報告し、
後輩を辞任させ社士の交替選任申請を出す。
そして、出した。
しかし、私には、家裁の判断だという。
今、帰住可能か否か・・・
そういう裁判なのに、勝つと言うことは、帰住可能であると主張すること。
でも、本当は帰さない。
自分の報酬を守る為。
実は、もっと前に、みそのさんと同じ提案したんです。
別の弁護士つけるって。
おなじ反応でしたね。
後見人は後見人報酬が出るのと、それをやらせない=無能扱い
なので、
後見人としては
「弁護士が選任された意味がない」になるわけなんですよね。
まあ、無能扱いと言うより、無能だから、そういう提案をするわけですが・・・。
>家に関しては 後見人の弁護士を頼まねばならないということはないと思います。
そうなんです。
そこなんです。
後見人がダメなんだから、別の弁護士に頼むしかないんです。
ただ、みそのさんの場合、身上監護後見人なので、多少の角しか立たないですが
今、私は、法律利用して陥れられています。
要は、後輩を交替選任しておいて、私には
「家裁が貴女への罰則としてこうした」という説明をしているのです。
これは、だまし行為です。
交替選任の申立をしたのは、法律上の手続きから明らかなんです。
というのは、新たに選任された場合、被後見人に通知が来ないのか
確かめたんです、家裁に。
家裁が職権で選任した場合、選任された本人に通知が行く。
そうで無く、申立人がいる場合、そこに通知が行く。
(家事事件手続き法第74条1項)
同法122条1項の場合は最初の申立のことを指しているので、今回は該当しない。
つまり、私を脅すための工作。
だいたい、何で、後輩が辞任で社士選任なんですか?
って聴いたんですよ。
そしたら、「さあ、家裁の判断なので、私には解りません。」
これが、手続き上、嘘であることは明らか。
後見人交替できなければ、紛議調停⇒日弁連⇒綱紀委員会
まで辞さない構えでおります。
もう、勘弁なりません。
>帰る家がないというほうがもっと緊急性があると思います。
そうなんですが、帰る家を維持するのに、月5万円以上必要となるので
住まない場合(維持して、たまに帰るだけ)は、現実的ではないのと、
そうは言っても、母親は捨てた人物に家をあげると言うことはできない、
というので、収去しようと思うのですが・・・
後見人はおそらく、原告と原告代理人と自分の間で
話が出来ていて、名義変更後に個別駄賃を貰う手はずになっていると
思うのです。
だから、名義変更したいのです。
>家裁は常識が通らないところですから
>どこから攻めるかは 弁護士と相談してみるかなあ、、
家裁も弁護士も、家は名義変更するのが一番、
被後見人の利益になると考えているようです。
>ねこさまのお金で こどもの立場として親のために雇うなら 何の問題もないと思いますし
>「私の思い出のぬいぐるみを返して!」(もしくはその損害賠償)ということなら なおさら他人でオッケイ
東京の弁護士はやりたがりません。
弁護士自治があるからです。
後見人が被後見人の代理人。
それを差し置いて、被後見人の代理人になりたがりません。
>現段階の後見人を巻き込んだうえでの「家の問題」は解決できないと思います。
>成年後見人を排除したうえで なんとか家の問題を解決したい。
>っていうのはむずかしいかなああ・・・・
もうね、本当に、そうしたいんですよ。
施設職員も、この後見人のおかしさに気付いている。
だから、あまりその後見人に好意的ではないんです。
弁護士相談しても、懐疑的になってしまってダメなんです。(泣)
本当に、それでいいのかどうか・・・。
正直、この虚偽説明はまずくないのかな〜・・・
この虚偽説明の、虚偽であるという証明が難しいのですね・・・。
この内容はあなたにとって【参考】になりましたか?はい 掲示内容について通報する
※この相談の返答受付は終了しました。
発言一覧
- ▼一覧
- ◆60043: 権利擁護と介護者の存在 [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/05 18:13
- └◇60047: 利用者が増えれば雑になるのは当然 [みその] ID:SSoo7U7l 2015/12/05 23:03
- └◇60057: 今や、小遣い稼ぎ [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/07 11:29
- └◇60060: 誰が適任か? [みその] ID:SSoo7U7l 2015/12/08 16:29
- └◇60064: Re: 誰のための制度か [ねこ] ID:6NhCvn5G 2015/12/09 14:44
- └◇60076: 言いきれないけど、、 [みその] ID:SSoo7U7l 2015/12/10 23:03
- └◇60077: 本当の権利擁護って・・ [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/11 11:01
- └◇60084: 権利擁護は両刃の剣 [みその] ID:SSoo7U7l 2015/12/13 09:14
- ├◇60085: そうなんですよね。 [ねこ] ID:ETN0ObU0 2015/12/13 23:47
- └◇60086: 理解不能 [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/14 15:05
- └◇60087: 家財処分をかってにされた件 [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/15 00:18
- ├◇60088: Re: 補足です [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/15 00:23
- └◇60089: Re: 家財処分をかってにされた件 [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/15 16:58
- └◇60090: 一番のポイントは? [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/16 11:24
- └◇60091: Re: 一番のポイントは? [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/17 13:54
- └◇60092: 実は今 [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/18 12:12
- ├◇60093: Re: 実は今 [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/18 18:00
- ├◇60094: Re: 実は今 追記 [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/18 18:13
- ├◇60095: 追記の追記 [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/18 20:16
- │└◇60096: 何の慰めにもなりませんが・・・ [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/18 22:31
- │ └◇60097: 心強い言葉です [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/19 11:18
- │ └◇60098: (読売新聞の記事)追い風になるといいな [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/20 10:25
- │ └◇60108: Re: (読売新聞の記事)追い風になるといいな [ねこ] ID:IMiOVSRH 2015/12/24 13:12
- └◇60110: Re: 実は今 [ねこ] ID:ETN0ObU0 2015/12/26 16:03
- └◇60111: Re: 実は今 [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/26 18:49
- ├◇60112: 追加です [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/26 19:08
- └◇60113: Re: 実は今 [ねこ] ID:ETN0ObU0 2015/12/26 21:18
- └◇60114: Re: 実は今 [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/27 08:44
- ├◇60117: しばらく・・・ [みその] ID:My5ARkpW 2015/12/27 23:33
- │└◇60119: Re: しばらく・・・ [ねこ] ID:IAyZpEKc 2015/12/28 15:58
- └◇60120: Re: 実は今 [ねこ] ID:IAyZpEKc 2015/12/28 17:01