No.61705 多分誰かが理不尽を飲むしかない。
その誰かにUmiさんの親が選ばれた。
>団体生活なので、老健側の運営しやすいように
>強制されるのか、教えて下さい。
強制ではない。退所は自由。
施設側は、「消灯しない事で不穏になってしまう認知症入居者を優先した」。一方の利用者を切り捨てた。団体生活が如何こうではない。
>9時に消灯と、うったってあるのに
>一部の不穏者?のために犠牲を払わせられるなんて
>言語道断だと思いました。
不穏者が、最早一部ではなくなってきている。
>不穏者を別室に移室させるべきです。
>部屋がなければ、作るべきだと思います。
施設側だって、「決められた時間までは消灯したくない一部の利用者」を別室に移動させたい。だが現実は、
>21:00まで消灯したくない人達だけの部屋を作れれば良いのだが、
>メンバー変動や介護内容も絡み、実際は難しい。
↑これ。
>スタッフのご都合主義じゃないの?と思いました。
>人員不足でそれに不穏者がいて仕事にならないのは
>本当に大変だとは思いますが、それは、そちらの事情です。
>何か他の対策を考えるべきです。
この二つのどちらかしかない。
@「認知症のある要介護者は入所させない」
A「認知症のない要介護者は入所させない」
>どうしてもという事情があったとしたなら
>契約書に、ただしという欄を設けその旨を記載し
>了承を得るべきです。
>(そうだったら、入所する前に他を探すことだってできたはずです)
この説明はリスクマネジメントの基本。施設側の失敗。
>個室が空いていない為、多床室の4床に入所しています。
個室を希望していたが、空いていないので多床室を承知で入所した。個室と同じような訳にはいかない事は、覚悟の上で。個室を諦めて多床室で妥協したのが、利用者側の失敗。
この内容はあなたにとって【参考】になりましたか?はい 掲示内容について通報する
※この相談の返答受付は終了しました。
発言一覧
- ▼一覧
- ◆61698: 消灯時間 [Umi] ID:XMHZWo6X 2017/07/25 08:15
- └◇61699: 多分誰かが理不尽を飲むしかない。 [ケアマネ・ストロンガー] ID:y2Ssuf90 2017/07/25 09:17
- └◇61700: Re: 多分誰かが理不尽を飲むしかない。 [Umi] ID:XMHZWo6X 2017/07/26 08:42
- └◇61701: 団体生活 [Umi] ID:XMHZWo6X 2017/07/26 08:50
- ├◇61702: Re: 団体生活 [ワン子] ID:9gEoRoko 2017/07/26 11:52
- │└◇61707: Re: 団体生活 [Umi] ID:2zkn7VMz 2017/07/27 08:16
- └◇61705: 多分誰かが理不尽を飲むしかない。 [ケアマネ・ストロンガー] ID:jSPC0fRV 2017/07/26 21:53
- └◇61706: Re: 多分誰かが理不尽を飲むしかない。 [Umi] ID:2zkn7VMz 2017/07/27 08:12
- └◇61708: 現状のデメリットの項目を上げて、優先順位から検討。 [ケアマネ・ストロンガー] ID:KM/5lAV9 2017/07/27 10:32
- └◇61717: Re: 現状のデメリットの項目を上げて、優先順位から検討。 [Umi] ID:wtPeRmta 2017/07/30 14:53