No.62351 肛門用タンポンを使用してまで入浴が必要か?
No.62351は質問(相談内容)です。
返信する
No.62351:肛門用タンポンを使用してまで入浴が必要か?[ちよこ]ID:gY5/2D5P 2018/08/15 05:26
97歳、女性。痔もあります。1日2回酸化マグネシウム服用し、だらだらと排便がある方です。ペースメーカーを入れています。
痒みがあると出血しても掻いてます。このところ少し良くなってきました。が、かかりつけの医師が入浴時浴槽に入れて血液循環を良くしないと治らないと主張します。
酸化マグネシウムを中心しても、だらだら便が始まると止まらないので普段はシャワー浴と足浴をしていました。
発言一覧
以下、No.62351の質問に対する回答です。
- ◆62351: 肛門用タンポンを使用してまで入浴が必要か? [ちよこ] ID:gY5/2D5P 2018/08/15 05:26
-
├◇62352:
治療方法については答えられませんが。
[ケアマネ・ストロンガー]
ID:C5cE7BIU
2018/08/16 09:25
-
└◇62357:
Re: 肛門用タンポンを使用してまで入浴が必要か?
[こんいちは]
ID:WhNurJzl
2018/08/18 11:43
返信する
No.62352:治療方法については答えられませんが。[ケアマネ・ストロンガー]ID:C5cE7BIU 2018/08/16 09:25
>かかりつけの医師が入浴時浴槽に入れて
>血液循環を良くしないと治らないと主張します。
その手間と効果を天秤に掛けるしかないのでは?
あと、代替方法があるかとか。
因みに、今提案されている方法でのリスクは何ですか?
血行改善を断念せざるを得ないほどのものですか?
それとも、手間に見合った効果を期待できないとかですか?
返信する
No.62357:Re: 肛門用タンポンを使用してまで入浴が必要か?[こんいちは]ID:WhNurJzl 2018/08/18 11:43
「かかりつけの医師が入浴時浴槽に入れて血液循環を良くしないと治らないと主張します。」・・普通主張しますとは書かないと思います。この書き方から医師の言うことを否定したいのだろうなと推測します。
否定するためには、医師が効果が得られないと判断できるまで、医師の指導を100%実行することと。医師を替えるということが考えられます。
このところ少し良くなってきたのだからこのままでも緩解するのではないか、それならこれまでどおりでいいのではないか、と考えが及ぶところかと思いますが。97才という年齢からも考えると、できることはやる。考える時間がもったいない。と思います。少し様子を見て、治療が長引くことを恐れます。97才という歳で「治る」こと自体がとてもありがたいことで、その可能性があると医師は判断しています。そこにすがりたいところです。
ただ、「血液循環を良くしないと治らない」とは、「浴槽に入れたら治る」と断言したものではなく、現状では治らない事を示唆したものだということを理解することも大切だと思います。
医師の言うことをきいて望みを託すか、医師を替えて治療方法も変えるか、いずれにしても良くなるものなら、早く良くなってほしい。と願うばかりです。