No.52147 そうなんです。そこなんです。
そこが自分じゃ知識不足で分からない点です… 理屈からいえば、ボランティアでの提供であれば、監査で提出する書類など不要だとは思うのですが… 監査機関がボランティアに口出す謂れは無いですから。法に触れる行為じゃない限り。
●指定事業所が提供したサービス同じであるのに、上限単位を超えるかどうか等の理由で、ケースによって料金が違う・発生しない等の違いがあってはならないのは間違いない。
●課題解決に有効な手段は、保険利用かどうかに関わらず、ケアマネの立てる介護計画には載せるべき。
●指定事業所の提供ではない一個人のインフォーマルな援助の場合。それが医療行為なら、医療従事者としての資格があれば良いのか？ 看護師としての提供の場合、指示書は誰が出すのか？ そもそも指示書さえあれば、看護師の資格がある一個人が医療行為をしても良いのか？
？の部分は行政に確認するしかないですね。すんません、自分もその辺の知識は皆無です…
あと、やはり在宅生活自体を見直した方が良いのでは？ 本人や介護者が望んだとしても、お互い無い袖は振れないし、必要な介護が提供出来ないなら、生活は成立しません。無条件に当事者の希望を叶えるのは、所詮無理な話です。
この内容はあなたにとって【参考】になりましたか？はい 掲示内容について通報する
※この相談の返答受付は終了しました。
発言一覧
- ▼一覧
- ◆52032: 訪問看護の算定について [よしかわ] ID:68p7.4rk 2012/12/28 11:41
-
└◇52039:
計画に組み込むなら。
[ケアマネ・ストロンガー]
ID:a1IcCPSp
2012/12/28 16:42
-
└◇52041:
Re: 計画に組み込むなら。
[よしかわ]
ID:68p7.4rk
2012/12/28 18:16
-
└◇52056:
介護保険外なら問題無し。
[ケアマネ・ストロンガー]
ID:7Gj/8hy4
2012/12/30 00:58
-
└◇52118:
確認なのですが・・・
[よしかわ]
ID:EUkCOMJ.
2013/01/03 22:22
-
└◇52147:
そうなんです。そこなんです。
[ケアマネ・ストロンガー]
ID:a1IcCPSp
2013/01/05 14:23
-
└◇52170:
Re: ありがとうございます。
[よしかわ]
ID:EUkCOMJ.
2013/01/06 19:01
