No.61792 Re: 後見人交代の条件
お兄様が貴方に相談なく申立てをしたという事実だけで
親族対立となってしまい、交代はまずあり得ませんが、
お兄様が貴方を後見人に追加選任する申立をするのであれば、検討はされると思います。
しかし、可能となった場合にも、
あくまでも交代ではなく身上監護権のみの後見人にしかなれないうえ、仮に、あなたに身上監護で失態があれば、後見人弁護士が解任請求をしてしまい、通れば一生涯誰の後見人になることができません。
弁護士は降りて欲しいなんて言ってもおりませんよ。
美味しいカモなんですから。
楽して小遣い稼ぎ、
これが士業後見の実態です。
そこに持ってきて、本人を巡っての兄弟姉妹対立があれば
絶対に降りなくてよいシステムになっているので美味しいだけでなく安定案件です。
家の件ですが、名義が親ならその後見人が干渉するのは当然で、いくらあなたが改修費用を出すと言っても不動産価値が下がる改修にならないか、それこそ監督義務があります。
売却しても、兄弟姉妹間の問題がある以上は変化ないでしょうね。
>申立権者は、精神病を病み、健康状態が悪いのでと主張しています。
>私を後見人選任するよう覚書を書かせたら、どうでしょうか?
精神を病み健康状態が悪い人に書かせたものは無効になります。
それを知り得ていたのにやるのは、背信行為と受け取られてしまい、もっと不利になります。
身上監護は家裁も軽視です。
>事実行為者に、苦情申立権を与えられないのが、納得できません。
苦情はいくらでも言っていいのですよ。
家裁に監督を求めたりはできます(文書で)。
しかし、後見とは事実行為を含まないので、それは別物と考えられているのです。
被後見人を縦割りで後見しているのです。
納得いかないのは、みんな感じているところですが、
国が弁護士・司法書士・社会福祉士など士業に業務斡旋を目的としているので、どうしようもありません。
被後見人とはただのカモです。
この内容はあなたにとって【参考】になりましたか?はい 掲示内容について通報する
※この相談の返答受付は終了しました。
発言一覧
- ▼一覧
- ◆61758: 解任か上申 [rio] ID:3ZF62Emv 2017/08/20 15:30
- └◇61770: Re: 解任か上申 [請求事件と上申の違い] ID:Keliw7hI 2017/08/24 18:52
- └◇61778: Re: 解任か上申 [rio] ID:3ZF62Emv 2017/08/26 04:33
- └◇61792: Re: 後見人交代の条件 [誰もがおかしいと感じてる後見制度] ID:KRutm7wN 2017/08/29 12:04
- └◇61795: Re: 後見人交代の条件 [ぎんがみ] ID:TEvvO8K5 2017/08/30 07:26
- └◇61805: Re:使えないです [横レス返事] ID:KRutm7wN 2017/09/03 00:42
- └◇61807: Re: 使えないです [ぎんがみ] ID:4H7TLeYz 2017/09/03 12:38
- ├◇61808: Re: 質問です。 [ぎんがみ] ID:4H7TLeYz 2017/09/03 12:56
- │└◇61905: Re: 質問です。 [匿名] ID:4SbvSmje 2017/09/30 16:11
- └◇61906: Re: 家裁が捉える親族対立とは [兄弟姉妹がいると難しい] ID:4SbvSmje 2017/09/30 16:18