No.59467 ですから論点は２つのみ

送信ミスしたようで（もしかしたら重複してしまうかもしれません　ごめんなさい）

論点　１　　　　お母さまと申立人の関係（戸籍はどうなっているのか）

＞＞＞後見申立人は、父方の祖父の養子であることが、後見人選任後判明しました。後見申立人の親は、母の養子です。

申立人は申立人になれる（姻族？）が
kawaさまのお母さまの相続人ではない　ということでよろしいですか？
それとも　代襲相続人になれるように戸籍がなっていますか？
戸籍が大事です。　戸籍上　　　関係ないのなら　関係ない人ですから。
申立人になれても相続人（代襲ですよね　この場合）ではないのなら　関係ありません。　申立人と　相続扶養の義務を負う人とは一致するとは限りませんから。

論点２　　　お母さまの現在入院している病院の主治医は　転院したほうがよいとの所見を書類に書いてくださいますか？　紹介状をつくってもらえますか？

申立時の診断書を書いた医師はどうでもいいです。主治医は誰でしょう？　医師はチームを組んでますが　でも主治医がいて決定権を持っています。その医師の確認は取れたということでよろしいでしょうか？

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
そこで　です。

紹介状を書いていただけるようであれば　それをもって　家裁へ
「現在の後見人は　放置という虐待をしている」と　解任要求をすればよいのです。

主治医が転院してリハビリに専念したほうがよいという判断をくだしているのに　転院しないのはおかしな話です。本人のためにならないことは　虐待ですから。

この場合　お兄様と連名で出されるほうが効果大です。
論点１で書いたとおり　戸籍上　申立人がお母さまの相続人（扶養義務を負う人）でなければさらに良いです。

貴女一人ならば　ただの意見ですが　お兄様と連名ならば「総意」になりますから。

虐待の証拠

＜＜「費用については、子で負担するつもりです。
しかし、後見人弁護士は、後見申立人等に請求するので、ダメだと言います。」

↑これこれ　これですよ！　
忘れないで　付け足してくださいね。
実子である貴女がたが　よりよい療養を受けさせるために　お金を出すというのを断っています。　これは　虐待です。
こうゆう証拠を　どんどん　集めましょう

いいですか？目標は　後見人の　不適切発言を集めることです。
くれぐれも　貴女の気持ちをわかってほしいとか　制度がおかしいとか
そんな話ではありません。

お父様がこうだったとか　いっさい関係ありません
お母さま名義の土地ということは　お父様の財産分割協議はすんでいるということ
住民票なんて　関係ありません。
あ、、、ついでにいえば　養子縁組なんて毎年養親つくっても法律的にはオッケイです。　そんなことはどうでもよろしい。　実利を取りましょう。

論点１　の戸籍の確認（父親関係なし）　論点２　の　主治医の紹介状

これがスタートで　せっせと後見人の不適切発言を集めて
放置という虐待理由で　家裁へ　解任要求

くれぐれも　関係ないことをしないでください。
ややこしくなります。ご相談された弁護士の方々のおっしゃるとおりです。
話を大きくすると　何も達成できません。

必要なことは

転院　と　その不愉快な後見人の交代　でしょう？

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか？はい  掲示内容について通報する

発言一覧