No.58949 追加です

追加です。

＞みそのさんと私が違うのは、
私の場合、書記官・事務官にそこまで立替分の要求をしないと思います。
後見人となってから、交通費も出ないと言われれば、恐らく
「あ、そうですか」で終わると思います。
ナンセ、親ひとり子ひとりの家族ですから、
最終的には一緒なんですよ。
今、立替分を支払って貰うか、死亡後に立替分を貰うかの違い。

相続税の控除額が減りましたが
これから先　国庫の財政状態から　また相続税控除が減るかもしれません。
同じは同じですが　安全を期すためにも　Ｂさまの財産を減らしておいたほうがよくないですか？　20年分の交通費　遠距離ですと相当な額です
減らす＝ねこさま名義にしておく　のほうがずっと自由にお金が使えます。


＞Bには唯一の実子ですが、Bの傍系とは絶交状態。
そのため、私が後見人になる可能性も低まります（？）

そもそも　なんで弁護士が後見人なのか？
Ｂさまの財産を守るための弁護士です
もっと積極的に　Ｂさまの財産（＝家）を守るための手続きをするはず
いったい弁護士は何をしているのか
私には理解できません

Ｂさまの家に関していえば　Ｂさまの財産ですから
ねこさまは関係ありません
現在　Ｂさまの家が不当に占領されている　つまり財産を脅かされている状態です
弁護士はそれについて　いったい何をしようと考えおられるのか
ねこさまは　しっかり聴かれたのでしょうか？
裁判所は何と言っておられますか？

これはねこさまが後見人になるとか親戚がどうこうとかは関係ありません
Ｂさまの財産が不当に横領されている状態が大問題だと思います。

そもそも　そうゆう状態で　なぜ成年後見の申請が受理されたのか
ほんとうに不思議です。申請書の本人の資産の欄には　しっかり　家のことが書かれていたはず。その家が不当に占領されている、、、ありえないわ

なぜ弁護士なのか？その財産を守るのがお仕事
ねこさまが　働きかけるのではなく　弁護士が積極的に介入すべきではないのか？　とても不思議です。

その結果が　ねこさまに不利になろうがなるまいが　弁護士後見人の仕事は　Ｂさまの利益を守ることです。　弁護士は何をされてるのか、、、


＞問題は、信託はその空き家を管理しないので、
そこが問題なんですよね。

空き家の管理はどうするかは　Ｂさまの後見人が決めることです。
そのときに　Ｂ傍系が適切な人ならば　あらためて管理人として契約すべきだと思いますが
それでは　現状よりも悪化しますよね　賃金として管理人料を払うと　Ｂさまの財産が減るので
そうゆう意味で　何もできない状況なのかなあ、、、



＞それと、若い弁護士なので、もしかしたら損害賠償請求するかも？
（利益もたらせば、自分の報酬につながる）


弁護士として　やる場合と　後見人としてやる場合は　報酬額が違うと言っておられました。
なので　安いから　後見人として受けている間は　絶対にやらないと思います。


＞どうでも良いけど、家の問題は、BかB傍系が死亡しないと
解決しない、なんてことになっら、ホント厄介なんです・・・。（泣）

Ｂ傍系とＢさまがどちらが長生きできるかですよね
Ｂさまが　しっかりと長生きされたら　解決ではありますが
むしろ　家を相続してしまったのなら　ねこさまのたいへんさはすごいものになりますよねえ、、、そのころには補修が必要でしょうし、、、
Ｂ傍系に　タダ同然で売りましょう
Ｂ傍系の子孫だって　自分の土地に他人の家が建ってるのは不本意でしょうから　Ｂ傍系の子孫に交渉か・・・

とにかく　土地家屋はやっかいです。

わたしも　途方にくれている　親たちの不動産があります。
先送りしていますが
わたしの子どもや孫たちが困らないよう　どうにかしたいと切に思っています

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか？はい  掲示内容について通報する

発言一覧