No.58943 Re: わかるわあ・・・

＞着服されなくてよかったです

定期ですし、遠距離介護が始まった当初、銀行に出向き
本人が来ようと、本人が親族など付添と来ようと、
下ろすとなったら、こちらに連絡が来るようにしてありますし、
基本、下ろせないような手続きをしていました。
銀行も下ろさせたくないですから、協力的でした。

みそのさんの言う、合法的に移動、私も考えましたが
いずれ、後見になった時、調べが入ってしまって、
後見人として不適格とならないようにと考えた私が
甘かったのです。Bも、ある一定の金額を私名義にするよう
言ってました。

ただ、私も後見開始と遺産分割を調べましたが
（他の弁護士2名）
後見開始後の遺産分割は基本ダメらしいです。
我が家の場合、現時点で、すべてB名義ですし、
その時、未成年でそういう決定をしても、
それから、もうかなり十分すぎるほど経過して
要は、容認したとみなされるみたいです。
つまり、遺産分割は希望してもムリで、しかも、
お金目当ての子どもだった、という位置付けになるようです。
後見人は、被後見人のためにいるので、
遺産分割には応じないと言うのです。
（まだ、効力発生前で、後見人に会ってませんが、
　信頼する弁護士2名がそういうので、本当なのだと思います。）
みそのさんの文面で少し、まだ勘違いがあるのかも知れませんが、
Ａの遺産を私は貰わず、Ｂがすべて受贈しているため
すべてＢ名義なので、私が分割したくても
被後見人の財産保護が優先されるので、分割しないのは
むしろ、後見人も家裁も大歓迎、という構図です。

遠距離介護でしたが、最初は在宅での遠距離介護で
うちは、医療福祉介護ともにすべて整い、在宅が非常にうまく回っており、
ケアマネが非常に良い方で、私との連携がとても良かったのです。
地域柄、その面は他の地域より、充実していたと思います。
で、入所先から在宅復帰しても、また元のスタッフ体制に戻るだけですし、
調理は出来ないようにし、宅配食を頼もうと思ってましたし、
遠距離在宅介護は十分やってきましたので、もっと早い段階で
介護度が元通りにとれ、家に戻れたら、こういうことにはなっていなかった
のですが、タイミングが悪かったのです。
そんなに土壌としては田舎過ぎず、でもやはり交通は不便で、
新興住宅街でお隣三件関係は見込めませんが、
その分、専門職連携が充実しているというのが現状ですが、
いずれにしても、遠距離という立場で闘っていたら、それはそれで
問題があったとは思います。
もう、将来的なことを考えると、今の選択肢しかなかったいうのも本音です。
仕事は、ずっとしています。（中断することもありましたが、
基本、私は、自分の将来を自分で賄わないとイケない人間なので
仕事はずっとしてきましたし、今後もそれは変わりません。）

それと、
＞つまりライフラインと固定資産税　払ってもらってよかったじゃないですか
これは、そう簡単な問題ではないのです。
事実上の乗っ取りが成立してしまうのです。
傍系は、法律知識者なんです。
よく解ってやっているんですよ。
きっと、傍系は、住んでないから経済的に助けてやった、
と言うでしょう。
でも、それは黙認したらダメなんです。
それと、固定資産税の付け替えは、本人の直筆か押印がないと
できませんが、そのアンポンタン行政は、不備書類受付処理したのです。
（これは法律上あり得ません。因みに首都圏行政で確認したら
　そんなこと致しません、でした。）
つまり、時系列に書き出してみたら（書記官からの進言もあり）
計画的乗っ取りの構図が浮かび上がったのです。

在宅復帰を計画していたので、鍵の付け替えは本当にショックでした。
下着の処分なんて生易しいものではありません。
おそらく、衣類、介護日誌、思い出の写真、大事にしていたぬいぐるみ、
筆箱、など、記憶につながるあらゆるものを処分しているでしょう。
私は、家より、そういうモノの方がショックなんです。

また、家をあげるとか、無償で貸すなどと言う事を
首都圏家裁は判断しないようです。
まして、モノを処分したりしていた場合は余計です。
モノを保管する場所が私にあるなしは、現段階では
判断材料にならないようです。
というのは、まずは、本人のものは本人のための有効活用でしか
考えないようです。
また、死因贈与なので、その効力を無視する判断はしないようです。
私も、思い出の品や大事なものを処分されていて、
泣き寝入りする気など、今も前も、ありません。
家に執着はないんですよ。
騙して、結局、自分の有利な方に運ぶ、その性根が嫌なんです。
（既に買ったばかりの液晶ＴＶはもうなかったですよ、定位置に。
　きっと家に持って行ったか、転売したか・・ですね。）

経緯は経緯として、そういうことで、
Ｂをこちらに引き取りました。（住民票移動済み）
もう向こうに帰らないと思います。
ただ、後見人の判断で、もう一度、向こうに行くのなら、
もうこれ以上は、私の出る幕はありません。
親子二人だけですが、その時点で永遠の別れです。

しかし、こちらに居たいと本人は言いますし、
そりゃあね・・、私は遠距離在宅介護の時より、時間使っています。
何せ、週１で通い、午前から午後まで通算6時間はいますから。
散歩や機能訓練（認知・身体）しているんですよ、今。
相手が何と言おうと、こういうことができる、したかった、
こっちに来て良かった、こんなに一緒にいる時間はできるし、
相手のためになっている、
という既成事実を作っているんです。

ただ、私が借家なので、今後は施設選択しかありません。
移住後、2か月余でＧＨや特養の下見はかなりこなし、
ＧＨも特養ももう申し込みなんです。
だ・か・ら、もう身上も事実上は「待ち」の状態だけなんです。

家の問題が法的に片付いたら、信託を取るか、
或いは、選任された後見人はいずれひとりになるでしょうから、
その際、後見人が私で、後見監督が今の後見人ではダメか、
持ちかけてみるか・・・ですね。

みそのさんの地域と大きく実情が違うのと、
（要は、車移動がありませんし、タクシー利用はダメと言われたら
　計上しません。電車・バスが結構便利です。）　
みそのさんより、私はかなり細かくドケチ、1円の狂いもない、
むしろ、向こうが辟易するほどになると思います。

＞弁護士は報酬が高いので　社福（たぶん一番安い）に替えてもらえないのは　何が原因でしょうか？

いえ、まずは、法的問題があるのと、まだ始まろうとしている段階ですから。

それと、私も人の子と言えません。
おそらく、相手の申立書では「ネグレクト」とか、
「囲い込みをする」とか書かれているのだろうと思います。
一昨年、職場を変わったので、有給が取りづらく、
最後に行った日に、半年程度来れないと言ってました。
その矢先に、足がすくむ出来事があり、さらに半年行けませんでした。
（その間、各所への電話確認作業や取り押さえ、警察相談、法律相談に
　追われていました）
そのため、その現状を調べて書けば「ネグレクト」と写るでしょう。

また、後見申立書の診断書を私が用意した後に、
それを知っていながら、施設が私や本人の了解なく、
相手の申し出通り、さらに診断書発行するというのを聴き、
預かりはするし、今度はこれだし、もう限界で、
急な退所となったので「囲い込み」を成立させることは可能でしょう。

要は、私も感情を抑えきれず行動しているので、
相手に刺される部分は十分あると言う事です。

まあ、まだ始ってもいませんし、経過を見て
他の弁護士をセカンドオピニオンとしてアドバイス仰ぎながら
時期を伺います。
とりあえずは、協力姿勢を示して、味方につけるべく行動しないと
今度こそ失敗してしまいます。
身上も申し込み済みなので、なるべく負担は軽くして
相手を蔑ろにせず（自分の親の問題ですので、本当はこっちを蔑ろにすんなよ、って気分ですが）
労少なく効多く花を持たせ、
財産の請求も、すべて立て替え分での認める認めないは
まず、逆らわず、またきっちりレシート領収書両方添付と
支出は別途名目別にエクセルで処理し、一目で解るよう
相手が処理しやすい様にして渡します。

まずは静観し、時期を見て、相手がどこまで計画しているかみて、
今度はファイナンシャルプランナーや税理士に相談して
生涯計画をきっちり、パターン別に提案書を作成します。

終身型（ＧＨ看取り型或いは特養の2パターン）の施設入所し無難に終末を迎える場合、
ＧＨから特養の流れで終末を迎える場合。
その数パターンに、病気など不測の事態が発生した場合、
或いは、天災など不測の事態が発生し生き残った場合は他県に移動しないといけないので、そういう不測の事態発生した場合
など、いろいろ考えらえますからね。

実際、別に、お金が死ぬほど欲しい・・ってわけでもないんです。
ただ、この理不尽さと、やったもん勝ちになるのは許せませんね。
思い出の品を処分したら許せませんし、
また、向こうを出る前に、たった一度でも家に寄ることを
あせてあげられなかった、それは本当に悔しい思いをしています。
人道的に許せないんです。

司法が正しい判断をしないのも理解しています。
ただ、私はライフワークで少し司法のこともしていまして、
この行政や警察、司法の甘さに危機感を感じますし、
辟易もしていますが、このままで良いわけがない、と思っているひとりなんです。
力なんてありません。
ただ、叫ばないと正す社会性は持ちません。
これから取り組もうとするすることは殆ど無意味であっても、
誰かがやらねばなりません。
私も、世界によって自分が変えられたくないひとりなんです。
見たいと思う世の中の変化に自分自身がなるべき挑戦はしないと・・
とは思いますが、時折萎えて、不貞腐れたくなりますよ、実際。

でも、やらなければ・・・。
機が熟すのを待って、準備をチャンとして、取り組んでみます。

ふう・・・、
いろいろ書いてきましたが、要は後見人のお手並みを拝見して
検討する他ないんです、今は。（笑）
解っていても、何で反対した事ばかりＢはやって
こうして結果的に負荷をかけてることばかりやるのか、
誰がそれを理解してくれるのか、私が報われるようなことに
なるのか、ならないのか？
とか、いろいろ頭をぐるぐる廻って腹立つんですよね。

後見人が私の話しを聴く前に、
Ｂに会う前に
「まずは貯金通帳を」と順番やマナーを無視した無粋な行動したら
もっと立腹するだろう・・とかね・・・。
いろいろ想像して、気が休まらないんです。

2年前のみそのさんをこれから経験して、
そうして、みそのさんの所まで辿り着ければいいのですよね、きっと。（笑）

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか？はい  掲示内容について通報する

発言一覧