No.58560 Re: 同じ気持ち・・・

母はN県の某市に移住後に認知症になりました。
私は都ですので、片道3時間以上という遠距離介護が始まりましたが、
ウチの場合、母は、贅沢は一切せず、また、国民年金生活者だということで、
私も、それに見合った介護しか検討していませんでした。
要は、預金通帳などは把握はしていても、無頓着で
合計を出したことなどなかったので、認識が甘かったのです。

認知症が進んで、老健に入れている間の出来事でした。
入所して半年余しか経過していないのに、
母の実弟が、自分の土地に母の家を建てさせたことを良いことに、
合鍵で立ち入り、占有してしまったんです。
（それだけではないですが、長くなるので割愛します）
もう後見を取るしか方法がなかったのですが、
流動資産から、初期は弁護士がつく、リレー方式で親族にバトンタッチ
されるには、信託をとらないといけない、とのこと。
利息が良い定期にしてあるもの、みんな崩さなければならない、
これが、ノーマライゼーション、自己決定の尊重、残存能力の活用を
謳った新後見制度とは、思いもしませんでした。
ほど遠いです。
第一、ウチのような凡庸な年寄りは、信託など知りもしないし、
最初の弁護士報酬の多額さに、これまで、ケチケチ節約倹約を心がけて
地道に歩んだのは何だったのか・・と愕然としました。
もっと、介護人の方にも寄り沿って欲しいです。
介護人と被介護者は一体のようなものなのですから。

被介護者は介護人なしでは何もできませんしね。
介護人に寄与分が認められないのもおかしいですし、
見守りくんがつけえられないのも、チャンチャラおかしいですよ。
一方では、JRの踏切事故で、「玄関のセンサー機能を切っていた」という
指摘をして、介護上の監視義務を怠ったというような解釈で
賠償請求しているのですから。矛盾ですよね。

これから受理面接が開始され、弁護士がつき、固定資産を解決したら
母の子どもは私一人で独身ですので、バトンタッチして貰わないと
介護に持ち出しになっている資産分が目減りしてしまいます。
その資産には、父の遺産が入っており、私は遺産分割をしていないのです。
ですが、遺産分割をする話には書記官には難色を示されましたし、
遺産分割は、母子敵対関係になることや、それにかかる費用が発生すること
などから、望まないことにしました。

もっと、早く、相続の知識（相続時精算課税制度←みそのさんの書き込みでしりました）などを知っていたら、このように苦しまずに済んだのかも知れませんが、相続など、およそ無頓着でした。
一人っ子独身という状態ですから危機意識が低すぎたのですね。

後見制度の活用を広く進めようと国はしていますが
広まるまずありません。
私の事例を知った、NPOの知人は、後見制度の活用事業（勧奨）を
もうやめる、と言い出しました。
自分たちが納得できない制度を人様に進められないという理由です。

不正防止なら、お財布代わりの通帳以外は、みんな定期にして
裁判所の許可状がないと下ろせないようにすればよいし、
必要な金銭の判断は、裁判所だけでなく、直接かかわっている
ケアラー達の意見も踏まえ、合理性を求め、福祉的視点で、生活の視点で
きちんと認められるべきと思います。
（ここは、自分のケースだけを許に書いてますので、ご勘弁下さい）

信用されるべき人が信用されない、
できるべき業務ができない、
そんな制度では困ります。

機を捉えて、必ず発信していきたいと思います。

夢のような話ですが、いつかお会いできたら嬉しいです。

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか？はい  掲示内容について通報する

発言一覧