No.57589 Re: 正確に知りたいので、よろしくお願いします
社福さま
正確に知りたいので情報をお願いします。
1
<親族後見人には監督人(弁護士等)が指名されるケースがあります。
登記事項証明書に記載がなければ、家裁が監督人です。
法定成年後見人の場合もでしょうか?
任意後見だけかと思っていました。これは(次に後見をする人が2人いるので正確に知りたいのですが、、)法定後見人に監督人がいるのですか?
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
2<後見報酬のことですね、候補者が多いから不可能なのではなく
★高齢★資産が多い★遠方★重要な法律行為を行う必要がある等、
他の候補者を選ぶ若しくは後見監督人がつくと家裁が規定している項目のうち少なくとも上記の4項目が該当しているから選ばれるのは不可能に近いと考えます。
実はわたしは その条件に該当しています。高齢、遠隔地(新幹線か高速)おまけに持病があって月に一回いけるかどうかの時もあります。
わたしにしかできないことが多かったので とりあえず 私の単独にしてもらったあと 体制を整えて 誰でも後見ができるようにしました
ですので遠隔地 高齢 持病 等で 裁判所に 「後見人の変更をお願いいたしましたら」
「断られました」 他に候補者がいるようであれば「可能」ですが 「いないから」という理由で・・・
なので ほかに候補者がいなければ なれる可能性はあると思います。
でも実際には資産がありますし 「施設」でしたら 職業後見人さんでもじゅうぶん後見可能です。
と いう意味です。
遠隔地、高齢、資産、、ほか (建前上は) なれませんが 実際には「誰かに」請け負ってもらわねばなりません。ほかにいなければなれます。という意味です。 根拠は「私がそうだから」
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
3
<後見支援信託制度は親族後見人だけに適用されます。東京家裁の基準額は流動資産500万円です(以前は1000万円)、今後は専門職にも適用される可能性があります。信託制度を取り入れていない家裁もあるようです。
今は 専門職も 一定の資産があれば信託利用にかわったと聞きました。
少なくとも 私の前の職業後見人さんは信託利用に途中から変更されました。
横領防止という観点から 積極的に採用されると聞きましたが、、
4<ぷーさんへ
社会福祉士の方がディホームになると発言したのは、若しかしたら遺言書が存在するのかも知れませんね。
知的障害者の入所施設を訪問した経験はありませんが、重度の施設からケアホーム、グループホーム等障害の区分で分かれています。人間の尊厳を守りながらケアをすることは本当に難しいですね。
私もそれを最初に疑いましたが、障害者の親が 作るとしたら入所施設であって、デイではないと思い違うと思いました。
ところで 遺言の効力ですが、後見人が死亡と同時に発生(任意後見)した場合は 遺言の効力はあるのでしょうか?
もしご存じなら教えてください。 お名前が社福と書かれておられますので たぶん社会福祉士の資格をお持ちかと思います。
わたしたち親族は そうゆう情報がとても知りたいのです。
建前ではなくて 実際に どうなんだという情報です。
よろしくお願いします。
4<親は子より先に亡くなります。財産管理と身上監護を別にした制度(ドイツ)の構築、あるいは自治体と連携した法人後見が障害者にはふさわしいと思っています。
今 日本にある 財産管理と身上監護が別(一番多いのではないでしょうか?財産が職業後見人 身上監護が親族) これと ドイツの例はどう違うのでしょうか?
法人後見と 現在あるたとえば 後見人サポートセンター等とはどう違うのでしょうか?
いろいろ情報が知りたいので教えていただけたら助かります。
自分で調べることは可能ですが、やはり 建前ではなく 実際 どうなんだというのが知りたいです。
本来なら横レスなので書くべきことではありませんが、同じ立場の方もおられると思いますので 社福さま 情報をお願いします(建前ではなくて実態を=建前なら調べられますので、、)
言葉は悪いですが 「抜け道」「例外」「案外できた」とかいう道を模索しております。それほどひっ迫しております。
ご存じの ケースで公開可能のがあれば教えてください。
よろしくお願いします。
この内容はあなたにとって【参考】になりましたか?はい 掲示内容について通報する
※この相談の返答受付は終了しました。
発言一覧
- ▼一覧
- ◆57441: 成年後見人の判断について [ぷー] ID:DyACOTdj 2014/06/24 11:38
-
├◇57443:
Re: 成年後見人の判断について
[社福]
ID:fPYnncOc
2014/06/24 14:19
-
│├◇57449:
Re: 成年後見人の判断について
[ぷー]
ID:DyACOTdj
2014/06/24 21:26
-
│└◇57468:
Re: 再度質問させてください。
[ぷー]
ID:DyACOTdj
2014/06/26 16:48
-
├◇57472:
Re: 成年後見人の判断について
[社福]
ID:fPYnncOc
2014/06/27 01:56
-
├◇57480:
Re: 障がい者はやはり弱者か
[ぷー]
ID:DyACOTdj
2014/06/28 22:30
-
│└◇57484:
Re: 障がい者はやはり弱者か
[社福]
ID:fPYnncOc
2014/06/29 14:52
-
│ └◇57488:
ありがとうございます
[ぷー]
ID:DyACOTdj
2014/06/29 20:02
-
└◇57507:
Re: 成年後見人の判断について
[みその]
ID:jmxmE8bR
2014/07/02 01:01
-
└◇57516:
Re: きびしいですね
[ぷー]
ID:UHe19f0w
2014/07/03 01:13
-
└◇57521:
Re: きびしいですね
[みその]
ID:jmxmE8bR
2014/07/03 09:05
-
├◇57522:
Re: きびしいですね
[みその]
ID:jmxmE8bR
2014/07/03 09:22
-
└◇57525:
Re: 手ごわい奴ら
[ぷー]
ID:UHe19f0w
2014/07/03 13:16
-
├◇57527:
Re: 手ごわい奴ら
[みその]
ID:jmxmE8bR
2014/07/03 18:14
-
│└◇57532:
Re: 手ごわい奴ら
[ぷー]
ID:UHe19f0w
2014/07/03 22:44
-
└◇57566:
Re: お怒りに対して
[社福]
ID:fPYnncOc
2014/07/07 11:23
-
├◇57573:
社福様
[ぷー]
ID:UHe19f0w
2014/07/07 22:30
-
│└◇57574:
Re: 社福様(無視してください)
[ぷー]
ID:UHe19f0w
2014/07/07 22:41
-
│ └◇57576:
知的障害の場合は高齢者とは事情がずいぶん違う・・・
[みその]
ID:VRuw5tQE
2014/07/07 23:33
-
│ └◇57577:
蛇足です
[みその]
ID:VRuw5tQE
2014/07/08 00:11
-
│ └◇57579:
Re: 蛇足です
[ぷー]
ID:UHe19f0w
2014/07/08 00:56
-
└◇57578:
登記事項証明書
[ぷー]
ID:UHe19f0w
2014/07/08 00:22
-
├◇57583:
Re: 記録って大事だった
[みその]
ID:jmxmE8bR
2014/07/08 07:15
-
└◇57587:
参考に
[社福]
ID:fPYnncOc
2014/07/08 15:02
-
├◇57589:
Re: 正確に知りたいので、よろしくお願いします
[みその]
ID:jmxmE8bR
2014/07/08 19:20
-
│├◇57591:
社福さま(無視してください)
[みその]
ID:jmxmE8bR
2014/07/08 19:48
-
││└◇57592:
Re: 社福さま(無視してください)←無視しないでください
[ぷー]
ID:UHe19f0w
2014/07/08 19:57
-
│└◇57593:
遺言書
[ぷー]
ID:UHe19f0w
2014/07/08 20:04
-
│ └◇57594:
Re: 遺言書
[みその]
ID:jmxmE8bR
2014/07/08 21:41
-
└◇57590:
Re: 参考に
[ぷー]
ID:UHe19f0w
2014/07/08 19:46
-
└◇57630:
Re: ますます迷宮(愚痴)
[ぷー]
ID:UHe19f0w
2014/07/17 15:52
-
└◇57635:
Re: ますます迷宮(愚痴)
[みその]
ID:VRuw5tQE
2014/07/18 00:09
-
└◇57636:
もしかしたら・・
[みその]
ID:VRuw5tQE
2014/07/18 06:10
-
└◇57638:
Re: のらりくらり
[ぷー]
ID:UHe19f0w
2014/07/18 10:41
-
└◇57639:
Re: のらりくらり
[みその]
ID:VRuw5tQE
2014/07/18 11:31
