No.57576 知的障害の場合は高齢者とは事情がずいぶん違う・・・

スルーしていただいてかまわない内容です。

私が経験したことだけ書きます。
私は　障害者の法定成年後見人と　高齢者の任意後見人になっています。
最初からそうではなくて　複数後見人（弁護士と）のあと　単独後見人となりました。

親族が後見人になるのと　職業（弁護士司法書士行政書士社会福祉士等）の方がなられるのと　大きな違いがあるのは　一つだけ。

本人の生活がわかっているかどうかです。

ここの大きな落とし穴は　高齢者と知的障害が同じだと思われてるかたが非常に多いということです。

ぷーさまのご不安はここにあると思います。

わたしもそうでした。最初　複数後見体制のときに　エアコンの大事さ（脱水防止）と台所の火災の不安が理解してもらえなくて本当に苦労いたしました。

これは能力の問題ではありません。

ぷーさまの件ですと資産があるとのことですから、もし法定後見人としてちゃんとなっておられるのでしたら、信託を利用されてるはずです。それならば横領は　少なくとも高額は難しい。（今年　法律が改正されて　1000万以上あれば信託が（強制的に）利用することになったはずです＝チョットウロ覚え）

問題なのは（ここがぷーさまのご不安のはず）　法定後見人かどうかが大事ですよね。登記事項証明を取られるとのこと。よく考えられたと感心いたしました。

知的障害の場合は最初から知的障害なので　任意後見人を指名することはありえません。ですから監督人はいません。裁判所が監督人のはずです（社福さま違ってたらご指摘をお願いします）
医者の診断書次第で　補助、保佐、後見人に別れます。
法定成年後見人になるほどの生活困難に思えませんから　もしかしたら保佐ぐらいかもしれませんが、、

施設なら　叔父様でも十分やっていけると思います。
ただし　在宅なら非常に難しい・・・

もっと　はっきり言えば　施設ならば　職業後見人さんがなられても問題がないと思います。

親族がやったほうがよいのは　在宅です。
最初に書かれておられたとおり　雨漏り　から　障子が破れた、玄関の段差が、、とか　親族でしかわからないことは多いです。

でも、、、もともと　独居高齢者の施設入所を前提に想定されてるとしか思えない現行の成年後見制度、、
在宅の知的障害にとっては　困ることだらけです。

まあ、、一番困ることは、、裁判所も弁護士さんも（社会福祉士さんとか親族に障害者の方がおられる人はのぞく）介護保険法と障害者自立支援法の違いさえご存じないので　絶句するような会話をしなくてはなりません。

ですので
最後は　いったい何のための後見人かという原点に戻るしかないのですが、
それは
「本人のためにどうしたらよいか」ですよね。

ぷーさまの最初の話で　雨漏りは緊急だと思いますし　火事のおそれもエアコンも命にかかわります。
それがわからない後見人ということは　それだけで　資格がないように思えます。

登記事項証明はほんとうによい考えですね。
法定成年後見人ならば　裁判所に　「不適切（さぼり）」で訴えることができます。　法定でなければ　（知的障害に任意後見はありえませんから）警察にですかね　。

ちなみに単独での「財産管理受託の契約書」の場合は法的拘束力はありませんので（なので通常　任意後見とセットで公正証書に入れて法的に強くする）
それを言われても　こちら側として強く出れると思います。

まずは　法定成年後見人かどうかですね・・・

この内容はあなたにとって【参考】になりましたか？はい  掲示内容について通報する

発言一覧