No.41967 母の資産を姉が一方的に凍結しています。

返信する
No.42102:Re: 母の資産を姉が一方的に凍結しています。[はるうらら]ID:n32Dp3oV 2011/07/06 13:15
どなたからもお返事が無いので、私が感じたことを書きます。
気分を害すると思いますが、ご容赦下さい。

チョモランマさんは、しきりに　「私が・・」　「私が・・」　と書いていらっしゃいますが、
よく読むと、被害妄想はお姉さんではなくて　「あなた」　のように思えるのですが。
医者に行くなら、お姉さんに言ってお金を出してもらうなり正々堂々と出来るのではないでしょうか、あなたが立て替えたとしても。

弁護士に相談したところ、打つ手が無いと言われたそうですが、相談内容が　「あなたの一方的な意見」　であって、客観性に欠けて事実認定が出来ないと判断したのかも知れません。

お姉さんが成年後見制度を申し込んだそうで、とても良いことだと思います。
あなただって、濡れ衣を着せられることもなくなり、むしろ好都合ですね。
因みに、お母さんの所に行く交通費はあなたの負担で、後見制度ではそうなると思います。

方策は、一刻も早く成年後見制度の申し込みに協力することだと思いました。

その次に、方法として、お母さんと同居するもよし、呼び寄せてお世話をするも良し、ご恩を胸に長生きしてもらえるように頑張っては如何でしょうか。
お子さんも大きくなったそうですから、何なりと可能だと思います。

返信する
No.42138:Re: 母の資産を姉が一方的に凍結しています。[ginebrarie]ID:XPP744SS 2011/07/07 18:20
弁護士に相談されて「打つ手がない」というのはおかしな話ですね。
もしも任意後見、ないしは後見人の手続きすらしていないのに、姉上が母上の財産を差し押さえしているとしたらそれは違法です。チョモランマさんから家族の円満調停を申し込むべき筋合いでしょう。

ひょっとして自治体の無料相談などですか？そう仮定して書かせていただくと、私の経験からするとああいうところではやはり手を抜いた内容になることが多いかと思います。法テラスなども、友人の弁護士によれば、交通費がかかる事例は赤字になるので避けたがる、とか聞いております。

やはり弁護士はそれなりの方を（大阪弁護士会は後見人関連の問題について一般に知識を広める活動を積極的にしています）きちんと指名して、料金を払ってご相談したほうがよろしいかと思います。

返信する
No.42188:Re: 弁護士も人によりけりで・・あくまで「人物」です。[はるうらら]ID:n32Dp3oV 2011/07/09 19:11
本筋から離れますが・・。

ginebrarieさんは、「ああいうところ」　と、無料法律相談を頼りないような印象を書いていらっしゃいますが、
私の経験から、そして知り合いの弁護士を通しても決して　「そのようなところ」ではありません。

或る件に関して、私は５人の弁護士に聞いたことがあります。
そのうち３人は無料法律相談所、つまり　「ああいうところ」　です。
そして１万円の所と５千円の所と。

弁護士同士で意見が真っ二つに分かれました。

ダメだったのは１万円のところです。
どうダメだったのか・・判例集をのそのそ取り出して・・話が遅く・・、
こりゃダメだ・・とすぐ後悔を。

良かったのは無料の　「ああいうところ」　の弁護士。
てきぱきと問題点を指摘し、打つ手を教えてくれました。

弁護士という肩書きに惑わされないよう、私はつくづく思います。
司法試験に受かって研修し、最後の試験に受かれば弁護士になれます、
奇人であろうと変人であろうと。　それは医師についても同じです。
要は、肩書きでもなく有料無料の区別でもなくて、常識のある人物か否かということのように思えます、弁護士も。

実際に会ってみて、この人なら・・と思えるかどうか、それを判断するのは相談者ですね。
チョモランマさんの相談した弁護士がどのような人物であったのかは知る由もありませんが
「ああいうところ」　と、軽んじるのはどうかな・・と思いました。

役所の無料法律相談を有効に使った方が良いと私はお勧めしますよ。

返信する
No.42263:Re: 母の資産を姉が一方的に凍結しています。ありがとうございました。[チョモランマ]ID:uNlF6Zsy 2011/07/12 19:25
どちらの方もご意見ありがとうございます。姉とはいろいろ接触を試みましたが、いまだに話し合うことは出来ません。姉も少し頭が冷えたと見て親戚に相談を持ちかけたようで、少し進展するかなと期待しております。

姉の頼んだ弁護士が盛んに手続きを勧めているようで、銀行の預金を出させないようにしたことや様々な手続きを勧めたことも弁護士にいわれてやったようです。今は後見人制度の手続きを早くするようにせっつかれていると言うことで相談があったと聞きました。弁護士は相談料だけではなく報酬が欲しいのでしょう。姉には制度の仕組みさえも説明していないみたいです。

司法書士の親戚には、後見人制度は費用も手間もかかり、よほどの事情がない限りは簡単に利用するものではないとアドバイスしていただいたみたいです。私が相談した弁護士が打つ手がないとしたのは、一方が手続きを進めてしまうと止められないという言う意味です。

母の生活費まで取り上げると言うことについては酷いと思いますが、これまで通りの生活を母には続けさせたいので生活費や買い物行楽など出来る限りのことは私の負担で頑張ろうと覚悟を決めました。それで私も少し冷静になって母には心配させないように母と過ごしています。ご意見ありがとうございました。

返信する
No.42266:Re: そんな筈はないと思います、私は。[はるうらら]ID:n32Dp3oV 2011/07/12 21:30
チョモランマさん、度々キツイことを書くのは気が引けるのですが・・。

弁護士が　「一方が手続きを進めていると止められない」　と、言ったそうですが、
それは、後見人の手続きのことに限ってのことじゃありませんか？
後見人が必要かどうかは、認知症と大きく繋がっていますから。
普通は、一方が手続きを進めたら、もう一方も手続きを進めて調停なり裁判なりになる筈ですが・・。

また、ご親戚の司法書士の方は　「むやみに後見人などを・・」という主旨のことを仰ったそうですが、
それはお母様の資産をご存じの上での発言でしょうか？

どうも、あなたの言っていることは、「・・のようです」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　「・・みたいです」
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　「・・らしいです」　　　
　　　　　　　　　　　　　　
と、憶測が多すぎて事実がはっきりしないので、非常に分かりづらいのです。

違う弁護士に相談する時には、そういう言い方ではなくて、きちんと
「事実だけ」を話したほうが得策だと思います。

返信する
No.42286:Re: そんな筈はないと思います、私は。・・・そうなのですが。[チョモランマ]ID:uNlF6Zsy 2011/07/13 13:36
ご意見ありがとうございます。

わたくしが、そうです、とからしいです、とかいう表現をするのはわたくしが直接聞いたわけではないのでそういう言葉つかいになってしまうのです。直接姉と話し合う機会がなく、伝聞ですのでわかりにくいものいいになり申し訳ありません。

親戚にはもちろん通帳も見てもらって母の年金以内でこの４年半暮らしてきたことは解ってもらいました。その上で、後見人制度を使うのはやめたほうがいいというアドバイスでした。後見人制度は、片方が申し出をすると、もちろん母のところにも審理官がこられて事情を聞かれ、私にも意見書を出すようにと要請がきますが、まず覆ることはないと親戚のものはいっておりました。

後見人制度にもいろいろ種類があるのですが、そもそも母は介護度１でして、物忘れはありますが金銭の管理はしっかり自分でやってきました。わたくしが通いだした４年半も二人で難なくやってきたわけで、それをわたくしが勝手に出金してすべて持って帰っていると言うのが姉の主張です。
今では、母の年金も財産もすべてわたくしが盗んでいると母にメモを渡しています。隣家に住みながら、１度たりとも食事を運ぶこともなく、掃除洗濯することもない姉です。最近は母のいない間に１月１万円を置いてありますが、お弁当代と医療費にもなりません。

介護は５歳程度の子供の世話をするようなものです。この子供はプライドも高く、自分では何でも出来ると思っています。そして日を追って成長するのではなく知能体力とも後退していきます。介護はやってみなくてはわかりません。わたくしが被害妄想と言われましたが、それでも少し気持ちを吐き出させていただいて、前向きに考えるきっかけとなりました。
ありがとうございました。